Решение от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
 
    при секретаре Засухиной-Портнягиной Т.С.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Федорова А.Г.,
 
    представителя заявителя Цыбенова Ж.Б.
 
    лица, в отношении которого подано заявление Шапкина И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Шапкина Игоря Викторовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    исправительное учреждение – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю – в порядке статьи 261.5 ГПК РФ обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шапкина Игоря Викторовича на срок 6 лет, с применением административных ограничений в виде: 1. запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); 2. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; 3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; 4. запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа осуществляющего административный надзор; 5. обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что Шакин И.В., осужденный за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, что дает основания полагать о повторном совершении им новых преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы, намерен проживать в <адрес>. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признает, не раскаивается. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Имеет четыре дисциплинарных взыскания. Поощрения отсутствуют. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки.
 
    Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Цыбенов Ж.Б., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании Шапкин И.В. возражал против заявленных требования в части установления обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации, просил установить явку два раза в месяц, в остальной части заявленные требования установления административного надзора не оспаривал.
 
    Участвующий в судебном заседании заместитель прокурора Федоров А.Г. полагал возможным удовлетворить заявление и установить административный надзор сроком на 6 лет, с заявленными административными ограничениями.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого подано заявление, заявителя, прокурора и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона.
 
    Из материалов дела усматривается, что Шапкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Так, по приговору Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шапкин И.В. осужден, с учетом постановления Карымского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 09 мес. лишения свободы, без штрафа, в ИК особого режима. В действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
 
    Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Применение административных ограничений определяться судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а так же для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Из материалов дела усматривается, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при особо опасном рецидиве преступлений, имея две не снятые и не погашенные судимости за умышленные тяжкие преступления. После освобождения осужденный намерен проживать в <адрес>.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ).
 
    Как указано в п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Соответственно, срок административного надзора для лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, подлежит установлению на срок 6 лет.
 
    С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, его поведения в период отбывания наказания, суд находит обоснованным требование ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора сроком на 6 лет (что не превышает срок погашения судимости за тяжкое преступление), и предлагаемые заявителем временные ограничения прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, а именно, в виде: 1. запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); 2. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; 3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра; 4. запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа осуществляющего административный надзор; 5. обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
 
    Названные ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
 
    Срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ и подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Административный надзор подлежит установлению на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Шапкина И.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Шапкина Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Шапкина Игоря Викторовича административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях);
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра;
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа осуществляющего административный надзор;
 
    - обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд<адрес>.
 
    Судья Никитина Т.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать