Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 25 апреля 2013 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Левенкова *** к Лебедеву *** о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Левенков В.Г. обратился в суд с иском к Лебедеву И.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов.
Свои требования истец обосновал тем, что *** ответчик взял у него в долг 300 000 рублей, сроком до ***. В установленный договором займа срок ответчик деньги не вернул. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответил отказом.
Просит взыскать с ответчика Лебедева И.С. в свою пользу сумму долга 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 4468 руб. 75 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6244 руб. 69 коп. и расходы по оплате услуг представителя 4000 рублей.
В судебном заседании истец Левенков В.Г. и его представитель Сухарева Л.М. отказались от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4468 руб. 75 коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей. В остальной части исковые требования поддержали.
Ответчик Лебедев И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу норм ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает более чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст.ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, при этом обстоятельства дела, которые могут быть подтверждены только определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что *** между Левенковым В.Г. и Лебедевым И.С. заключен договор займа, предметом которого явились денежные средства в размере 300 000 рублей.. В подтверждение заключения договора займа и их условий истцом представлен подлинник расписки, в которой отражены предмет договора - денежные средства в размере 300 000 рублей, срок возврата - до ***.
На момент рассмотрения дела долг по договору займа ответчиком не погашен, поэтому требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 300 000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 6244 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лебедева *** в пользу Левенкова *** долг по договору займа от *** в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6244 (шесть тысяч двести сорок четыре) рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Шунина Н.Е.
