Решение от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Решение (мотивированное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Альменевский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Воробьёва О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бубновой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево 25 апреля 2013 года гражданское дело по иску Ахмадеевой Н....А.... к администрации Альменевского района Курганской области, нотариусу Альменевского нотариального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Ахмадеева Н.А. обратилась с указанным иском, в обоснование указала следующее. Её муж – ФИО2 на основании постановления администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в бывших границах <данные изъяты>, <данные изъяты>. После смерти мужа вступила в наследство в виде всего оставшегося имущества, за исключением земельного участка, поскольку документов подтверждающих право собственности нет.
 
    В судебном заседании истец Ахмадеева Н.А. подтвердила доводы, указанные в иске.
 
    Представитель истца Щипунова Е.В. поддержала иск и доводы истца, просила требования Ахмадеевой Н.А. удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации Альменевского района Курганской области Аюпова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, в представленном отзыве заявила о признании исковых требований.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области Прохоров С.В. заявил об отсутствии возражений по иску.
 
    Третье лицо нотариус Андреева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии, указала на отсутствие возражений по иску.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив отзывы представителя ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно паспорту Ахмадеева Н...А..., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Ахмадеева Н.А. унаследовала имущество ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно постановлению администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ было ликвидировано <данные изъяты> ФИО2, за гражданами, в том числе ФИО2 закреплены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земли: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ.
 
    Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном участке указан его кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> квадратных метров из земель сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в бывших границах <данные изъяты>, <данные изъяты>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – ФИО2, вид права – индивидуальная собственность.
 
    Свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО2 в числе других членов крестьянско-фермерского хозяйства был наделён земельным участком, затем после ликвидации хозяйства между его членами были разделена земля на участки в <данные изъяты> в границах бывшего <данные изъяты>. ФИО2 сам обрабатывал свою землю, споров по поводу принадлежности ему земельного участка не было.
 
    Суд доверяет представленным доказательствам.
 
    В соответствии со статьёй 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Статья 218 ГК РФ предусматривает наследование в качестве одного из оснований возникновения права собственности.
 
    Тот факт, что имущество наследодателя ФИО2, в том числе право собственности на землю, возникшее на основании постановления администрации Альменевского района Курганской области, наследует истец, являясь наследником первой очереди по закону, следует из содержания ст. 1142 ГК РФ и подтверждается содержанием исследованных документов, что в совокупности с содержанием п. 2 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Выводы суда подтверждаются заявлением ответчика о признании исковых требований, отзывами третьих лиц об отсутствии возражений по существу иска.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путём признания права. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В статье 68 ГПК РФ указано, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Представитель ответчика признал иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Ахмадеевой Н...А... к администрации Альменевского района Курганской области, нотариусу Альменевского нотариального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Ахмадеевой Н...А... право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> квадратных метров из земель сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в бывших границах <данные изъяты>, <данные изъяты>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Альменевский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2013 года.
 
    Судья Воробьёв О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать