Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Дело № 2-355
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нижнедевицк 25 апреля 2013 года
Судья Нижнедевицкого районного суда Тищенко Е.А.,
при секретаре Шеиной О.М..,
с участием прокурора Нижнедевицкого района Литвинцева И.Г.,
представителя заявителя П.С.П,
лица, в отношении которого подано заявление Е.А.М,
рассмотрев заявление начальника отдела МВД России по ... о продлении административного надзора в отношении Е.А.М,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Нижнедевицкого районного суда ... от # в отношении Е.А.М был установлен административный надзор сроком на один год. Е.А.М установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.
# Е.А.М был поставлен на учет в отделе МВД России по .... При постановке на учет Е.А.М было вынесено предупреждение о соблюдении установленных судом ограничений и разъяснено, что в случае совершения в течение одного года одного или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, срок административного наказания может быть продлен.
После установления надзора Е.А.М в течение пяти месяцев допустил нарушения, установленных в отношении него судом административных ограничений:
#, #, # и # Е.А.М находился вне жилого помещения, являвшегося его местом жительства с 22 до 06 часов, за что четыре раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафов и ареста.
# и # Е.А.М выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.
Заявитель просит в отношении Е.А.М продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в отдел МВД по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя - отдела МВД России по ... по доверенности П.С.П заявленные требования поддержал просит продлить срок административного надзора в отношении Е.А.М. на 6 месяцев, дополнив ограничения двумя обязательными явками в месяц для регистрации в отдел МВД. Поскольку Е.А.М в настоящее время трудоустроился на работу грузчиком в «ИП К.П.В», его работа связана с выездом в ..., заявитель отказался от требования об установлении запрета выезда за пределы .... Данный отказ принят судом, и производство по делу в этой части прекращено.
Заинтересованное лицо Е.А.М пояснил, что заявленные требования о продлении срока административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.
... Л.И.Г уточненные требования заявителя поддержал и просил удовлетворить их.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от # “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” в случаях, предусмотренных статьей 7настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных суду материалов, решением Нижнедевицкого районного суда от # в отношении Е.А.М был установлен административный надзор сроком на один год. Е.А.М установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних де по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.
После установления надзора Е.А.М в течение пяти месяцев допустил нарушения, установленных в отношении него судом административных ограничений:
#, #, # и # Е.А.М находился вне жилого помещения, являвшегося его местом жительства с 22 до 06 часов, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ дважды #, #, #.
Постановления по делам об административном правонарушении в установленном порядке Е.А.М не обжаловались и вступили в законную силу.
Е.А.М зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ....
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении Е.А.М административного надзора, что будет способствовать его социальной адаптации, обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд считает, что заявление начальника отдела МВД России по ... подлежит удовлетворению, т.к. оно надлежащим образом мотивировано, а срок продления административного надзора является справедливым и соразмерным.
Учитывая наличие фактов привлечения Е.А.М к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения двумя обязательными явками в месяц в отдел МВД России по ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ч.2 ст. 5, ст.7 Федерального закона от # №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
Р Е Ш И Л:
Продлить в отношении в отношении Е.А.М срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
Дополнить Е.А.М ранее установленные ограничения двумя обязательными явками в месяц в отдел МВД России по Нижнедевицкому району.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня объявления решения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд.
Председательствующий Е.А. Тищенко
