Дата принятия: 25 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области «25» апреля 2013 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,
с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г. Курчатова Мишиной С.Е., действующей на основании доверенности № 8-ю от 28.02.2013 года,
ответчиков: Плаксиной Е.В., Ивановой А.В.,
при секретаре Данилине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г. Курчатова к Плаксину Александру Анатольевичу, Плаксиной Елене Владимировне, Ивановой Арине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г. Курчатова (далее по тексту: ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова) обратилось в суд с иском к ответчикам: Плаксину А.А., Плаксиной Е.В.. Ивановой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ООО «ЕИРКЦ» г.Курчатова в соответствии со своим Уставом выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики проживают в указанном жилом помещении и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. На имя ответчиков открыт лицевой счет в бухгалтерии ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики стали вносить плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем у ответчиков перед ООО «ЕИРКЦ» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Ответчики в письменной форме были предупреждены о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако никаких мер для ее погашения не предприняли. Просят взыскать с Плаксина А.А., Плаксиной Е.В., Ивановой А.В. солидарно в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Мишина С.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. По существу заявленных требований пояснила, что жилой <адрес> обслуживает ООО «Управляющая компания Жилсервис». С ООО «Управляющая компания Жилсервис» у ООО «ЕИРКЦ» заключен договор оказания услуг по оказанию услуг по приему и перечислению непрофильных платежей населения. Понесенные ООО «ЕИРКЦ» по настоящему делу судебные расходы - это расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Плаксина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала по указанным в иске основаниям, просит применить срок исковой давности.
Ответчик Иванова А.В. в судебном заседании исковые требования признала по указанным в иске основаниям, просит применить срок исковой давности.
Ответчик Плаксин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено, ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова является юридическим лицом, предметом деятельности которого является, в том числе, организация работ по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные услуги; деятельность в качестве платежного агента по приему платежей физических лиц по оплате работ, услуг, в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги; организация работы по взысканию задолженности с граждан и юридических лиц по оплате услуг (п.5.2 Устава). Ответчики Плаксин А.А., Плаксина Е.В., Иванова А.В. являются нанимателями <адрес> <адрес> <адрес>, в которой они зарегистрированы и постоянно проживают совместно с несовершеннолетним ФИО1, <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства, выданной ООО «ЕИРКЦ» <адрес>.
Указанный дом находится на обслуживании ООО «Управляющая компания Жилсервис», между которым и ООО «ЕИРКЦ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор б/н оказания услуг сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33). В соответствии с условиями данного договора ООО «ЕИРКЦ», в частности, принимает на себя обязанности производить по платежным документам, переданным ООО «Управляющая компания Жилсервис» потребителям услуг прием непрофильных платежей за платные услуги, оказанные указанной организацией. (п.2.4.1 договора).
Согласно выпискам из финансово-лицевого счета в период с <данные изъяты> года включительно ответчики перестали вносить начисляемую им плату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате: в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГОтветчики в письменной форме предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако мер для ее погашения фактически не приняли.
В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения.
Согласно ч.ч.1, 15 ст.155 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковский платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства (которые в соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с договором купли-продажи № дебиторской задолженности МУП «ЖКХ» <адрес> передает в собственность ООО «ЕИРКЦ» <адрес>, а ООО «ЕИРКЦ» <адрес> принимает дебиторскую задолженность за жилищно-коммунальные платежи населения в размере <данные изъяты> копеек, принадлежащую МУП «ЖКХ» <адрес>, что подтверждается договором купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи дебиторской задолженности (л.д.16-18).
Ответчиками Плаксиной Е.В. и Ивановой А.В. заявлено о применении исковой давности.
В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Статьей 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст.155 ЖК РФ оплата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, т.е. за <данные изъяты>. должна быть произведена оплата до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.о. истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что ответчиками заявлено о применении исковой давности, требования истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
Исходя из вышеизложенного требования ООО «ЕИРКЦ» о взыскании солидарно с
Плаксина А.А., Плаксиной Е.В., Ивановой А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>
Исковые требования ООО «ЕИРКЦ» о взыскании с ответчика пени в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчиками заявлено о применении исковой давности, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.39).
Учитывая, что требования истца удовлетворяются судом частично, с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 199 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г. Курчатова удовлетворить частично.
Взыскать с Плаксина Александра Анатольевича, Плаксиной Елены Владимировны, Ивановой Арины Владимировны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г. Курчатова задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г. Курчатова отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В.Важенина
