Решение от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года                                                                                       г. Грязи
 
          Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Дудникова С.А.
 
    при секретаре Михиревой Е.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Кобзевой В.И. о взыскании суммы задолженности за услуги по газоснабжению,
 
                                                                     установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к Кобзевой В.И. о взыскании суммы задолженности за услуги по газоснабжению, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа, на основании которого истец обязался оказывать ответчику услуги по газоснабжению, о последний обязался своевременно и в полном объеме оплачивать потребленный для бытовых целей газ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате оказываемой ему услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истец просит взыскать с Кобзевой В.И. задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, о чем подал соответствующее заявление. Дополнительно заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований, в связи с произведенным перерасчетом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Кобзева В.И. уточненные исковые требования истца в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек признала, против удовлетворения требований в уточненном размере не возражала.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 ГК РФ).
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
            По делу установлено, что 09 декабря 2006 года между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и Кобзевой В.И. был заключен договор поставки газа для бытовых нужд, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным договором (л.д. 14). Кобзевой В.И. присвоен абонентский номер №.
 
    Согласно представленной истцом справке первичный пуск газа по указанному адресу абоненту Кобзевой В.И. произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из абонентской карты, открытой на имя Кобзевой В.И. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истцом заявлено уменьшение размера исковых требований, в связи с произведенным перерасчетом суммы задолженности. Поскольку данное право истца предусмотрено действующим законодательством (статья 39 ГПК РФ), суд принимает уменьшение размера исковых требований, заявленное истцом.
 
    Ответчик Кобзева В.И. уточненные требования истца не оспорила, сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек признала.
 
            При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом уточненных требований и удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности за потребленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 5).
 
    Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Кобзевой В.И. в счет возмещения расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
 
                                                         РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кобзевой В.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» сумму задолженности за потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Кобзевой В.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                       С.А. Дудников
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать