Решение от 24 января 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 24 января 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
 
    при секретаре Гиндуллиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Орищук Сергея Евгеньевича к Пичугину Дмитрию Игоревичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Орищук С.Е. обратился в суд с иском к ответчику Пичугину Д.И. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Ответчик приобрел в собственность у Истца станок ....... за ....... руб. Ответчик внес предоплату за указанный станок в сумме ....... руб. Оставшуюся сумму в размере ....... руб. Ответчик обязался оплатить до .. .. ....г. года, о чем собственноручно написал расписку. Однако, на сегодняшний день Ответчиком частично оплачена оставшаяся сумма в размере ....... руб. Оставшуюся сумму долга в размере ....... руб. Ответчик по состоянию на .. .. ....г. так и не оплатил. В связи с отказом от возращения денежных средств, истец считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет: ....... С учетом уточнений, просит суд взыскать с Пичугина Дмитрия Игоревича в пользу Орищука Сергея Евгеньевича сумму долга в размере ....... руб.;проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........; расходы на оплату услуг представителя в сумме ....... руб.; расходы на оплату государственной пошлины в сумме ....... руб.; расходы на оплату нотариальной доверенности в размере ....... руб.
 
    Истец Орищук С.Е. и его представитель Куксенок О.Д., действующая на основании нотариальной доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.6), в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили факсимильной связью письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на доводах искового заявления, просили об их удовлетворении (л.д.96).
 
    Ответчик Пичугин Д.И. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации согласно адресной справке (л.д.66,69), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не оспорил.
 
    Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, судом были направлены судебные повестки с извещениями о дне, времени и месте судебного заседания, уведомления вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д.83,85,88,89,94,95), и поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Исходя из ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,
 
    На основании ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Статьёй 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    На основании ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
 
    К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. Пичугин Д.И. на основании договора приобрел у Орищук С.Е. станок ....... (л.д.47-54) за ....... рублей (л.д.21).
 
    Согласно условиям договора, Пичугин Д.И. внес предоплату за указанный станок в сумме ....... руб., оставшуюся часть денежных средств в размере ....... руб., он должен был оплатить в срок до .. .. ....г.
 
    Однако по состоянию на .. .. ....г. Пичугиным было частично оплачено только ....... руб. в счет погашения задолженности, что не отрицается истцом. Оставшаяся сумма долга по данному договору на .. .. ....г. составляет ....... руб. Ответчиком не представлены суду доказательства об исполнении надлежащим образом условий договора и о передаче образовавшейся задолженности в размере ....... руб. истцу.
 
    Таким образом, суд считает, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере ....... рублей обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом представлен расчет неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Суд, проверив данный расчет, считает его не корректным.
 
    Срок просрочки за указанный период составляет: .......
 
    .......
 
    Итого общая сумма неустойки за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет .......
 
    Однако истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере ....... руб. В соответствии с нормами статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с ответчика неустойку в указанном истцом размере ....... руб.
 
    Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ответчик в судебное заседание не явился и не представил заявление с обязательным указанием мотивов, для уменьшения размера неустойки.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежных документов уплачена государственная пошлина в сумме общей сумме ....... рублей, за составление нотариальной доверенности в размере ....... руб., которые суд взыскивает с ответчика. (л.д.2,6,22).
 
    В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно договору возмездного оказания услуг №... от .. .. ....г. Орищук С.Е. оплатил за услуги представителя ....... рублей. (л.д.7-9).
 
    Исходя из требований разумности и справедливости, сложности дела и времени участия представителя в судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ....... рублей по оплате расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Пичугина Дмитрия Игоревича, родившегося .. .. ....г. в городе ул.....г..... в пользу Орищук Сергея Евгеньевича, родившегося .. .. ....г. года:
 
    .......сумма долга;
 
    .......проценты за пользование чужими денежными средствами;
 
    ....... расходы на оплату услуг представителя;
 
    ....... расходы на оплату государственной пошлины;
 
    -....... расходы на оплату нотариальной доверенности.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова
 
Решение судом в окончательной форме принято .. .. ....г. года
 
Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова