Дата принятия: 24 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2014 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Петровой С.А.,
при секретаре Крупнёвой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пугачёва Р.П. к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Пугачёв Р.П. обратился с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК (далее Исправительная колония) по тем основаниям, что в ХХ.ХХ.ХХ. г. его знакомым была оформлена на имя истца подписка на периодические издания печати: еженедельник газеты «АиФ» и журнал «Мото» на ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. г. по адресу отбывания наказания истца в Исправительной колонии. ХХ.ХХ.ХХ. г. Пугачёв Р.П. выбыл из Исправительной колонии в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК (далее СИЗО-2), на момент отбытия в СИЗО-2 он не получил первых экземпляров периодических изданий за ХХ.ХХ.ХХ. г., периодических печатных изданий он также не получил на дату обращения в суд. Пугачёв Р.П. обратился с заявлением в администрацию Исправительной колонии, однако ответа также не получил. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... руб.
Истец Пугачёв Р.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Полагал, что подписка должна быть ему обеспечена ответчиком.
Представитель ответчика Исправительной колонии, действующая на основании доверенности Семаева И.А., в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что на обращение Пугачёва Р.П. о пересылке ему периодических печатных изданий ему был дан ответ, предложено предоставить квитанции, что до настоящего времени Пугачёвым Р.П. не сделано.
Заслушав лиц, участвующих в дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что осуждённый Пугачёв Р.П. отбывает наказание по приговору ... городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. по ... Уголовного кодекса РФ, осуждён к ... годам лишения свободы. В период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. находился в Исправительной колонии, являющейся местом его отбывания наказания. В настоящее время находится в СИЗО-2.
На имя осуждённого Пугачёва Р.П. ХХ.ХХ.ХХ. произведена подписка на газету «АиФ», журнал «Мото» на ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. г. по адресу: ... В судебном заседании установлено, что указанные печатные издания Пугачёву Р.П. в СИЗО-2 не поступают. ХХ.ХХ.ХХ. г. истец обратился с заявлением в адрес Исправительной колонии о передаче ему газеты (еженедельника) «Аргумента и Факты» и журнала (ежемесячно) «Мото» за ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. г. Письмом от ХХ.ХХ.ХХ., полученным истцом ХХ.ХХ.ХХ., администрация Исправительной колонии разъяснила Пугачёву Р.П. необходимость предоставления последним копий квитанций выписываемой корреспонденции администрации Исправительной колонии для направления ему печатных изданий.
Часть 1 ст. 95 Уголовно-исполнительного кодекса РФ устанавливает, что осуждённым к лишению свободы разрешается получать в посылках, передачах и бандеролях письменные принадлежности, приобретать через торговую сеть литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счёт собственных средств.
Согласно Правилам распространения периодических печатных изданий по подписке, утверждённым постановлением Правительства РФ от 01.11.2001 № 759, отношения между подписчиком - гражданином, имеющим намерение приобрести или приобретающим периодическое печатное издание, и распространителем периодических печатных изданий регулируются договором подписки на периодическое печатное издание. В договор подписки может быть включено условие доставки периодического печатного издания подписчику. Из содержания п. 11 названных Правил следует, что переадресовка периодических печатных изданий является дополнительной услугой, которую распространитель оказывает подписчику за плату при наличии его согласия.
Вместе с тем, ни Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ни Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ни Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённые приказом Министерства юстиции РФ по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ (ч. 3 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ), не предусматривают безусловную обязанность исправительного учреждения переадресовывать, либо направлять самостоятельно подписные печатные издания осуждённому в связи с его убытием в учреждения, не являющиеся местом отбывания наказания осуждённого.
В судебном заседании установлено, что Пугачёв Р.П., согласно разъяснениям администрации Исправительной колонии от ХХ.ХХ.ХХ., более в Исправительную колонию не обращался, копий квитанций выписываемой почтовой корреспонденции для получения последней не предоставлял.
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994, в ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (п. 3 постановления Пленума).
Рассматривая заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает, что юридически значимыми обстоятельствами по делу, подлежащими доказыванию, являются незаконные действия (бездействие) причинителя вреда, его посягательство именно на нематериальные блага истца, факт причинения морального вреда, наличие причинно-следственной связи, наличие вины причинителя. При наличии всех этих обстоятельств в совокупности и их доказанности, заявленные требования могут быть удовлетворены судом.
Вместе с тем в судебном заседании не нашёл своего подтверждения факт причинения истцу нравственных или физических страданий с учётом пояснений истца. Действия (бездействие) администрации Исправительной колонии, не переадресовавшей, либо не направившей самостоятельно Пугачёву Р.П. в следственный изолятор подписные издания, суд не усматривает как незаконные, посягающие на нематериальные блага истца. Суд также учитывает, что по факту разъяснений Исправительной колонии Пугачёву Р.П. о порядке получения периодических печатных изданий, последний каких-либо действий не предпринял. Вины Исправительной колонии в причинении морального вреда истцу в судебном заседании не установлено.
При недоказанности указанных обстоятельств, с учётом требований закона, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Пугачёва Р.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.А. Петрова
<...>
<...>
