Решение от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-86/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 января 2014 года г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Пырч Я.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "С" к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "С" обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб., за период с <дата> по <дата>. В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности №... от <дата> ФИО3 является собственником жилого помещения – *** квартиры, общей площадью *** кв.м., по адресу: <адрес>. Вместе с собственником в указанном жилом помещении проживает ответчик ФИО2 С <дата> управление многоквартирным домом осуществляет "С", которое заключило договоры управления многоквартирным домом с ресурсоснабжающими организациями. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не выполняют, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиками приобщено к материалам дела.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взыскивается с ответчиков в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск "С" к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб. - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу "С" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме *** руб.
 
    Задолженность перечислить по реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр», ***
 
    Взыскать с ФИО3 и ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в размере *** руб. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Председательствующий: В.Ф. Кис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать