Решение от 24 января 2014 года

Дело № 2-24/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Яшкуль 24 января 2014 года
 
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
председательствующего судьи Гонеевой Б.П.
 
    при секретаре Чудеевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ «ИК-2») об установлении административного надзора в отношении осужденного Капустина С.В.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ «ИК-2» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Капустина С.В. на срок до 3-х лет со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз в месяц. В обоснование своих требований указало, что приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2012 года Капустин С.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ за совершение преступления средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений. 05 марта 2014 года осужденный подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания за употребление спиртных напитков признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что имеет ряд взысканий.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «ИК-2» Адучеев Е.Б. поддержал требования заявления, пояснив, что Капустин С.В. осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, 01 марта 2013 года постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с этим административный надзор в отношении него подлежит установлению на срок до 3-х лет, а определение конкретного количества явки для регистрации администрация учреждения оставляет на усмотрение суда.
 
    Капустин С.В. в судебном заседании против заявленных требований не возражал.
 
    Прокурор Церенова Ю.П. полагала возможным удовлетворить заявление.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и личного дела осужденного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст.3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Понятие рецидива и его виды определены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст.18 которого рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Капустин С.В. ранее судим приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 24 сентября 2004 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговором этого же суда от 03 марта 2005 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11 июля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день; приговором этого же суда от 23 ноября 2006 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07 августа 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 21 день. Осужден приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 марта 2014 года осужденный подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания.
 
    Из указанных приговоров следует, что Капустин С.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Капустина С.В. содержится рецидив преступлений.
 
    О наличии в действиях Капустина С.В. рецидива преступлений свидетельствует приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 24 мая 2012 года.
 
    Администрацией ФКУ ИК-2, в котором осужденный отбывает наказание, он характеризуется отрицательно, к мероприятиям воспитательного характера относится посредственно, по характеру вспыльчивый, неуравновешенный, неоднократно нарушал порядок отбывания наказания.
 
    За весь период отбывания наказания Капустин С.В. поощрений не имеет, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 11 июня 2012 года Капустин С.В. за употребление спиртных напитков признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие Капустина С.В.в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.
 
    Поскольку Капустин С.В. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор в отношении него подлежит установлению в силу ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    Статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Административный надзор в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, за совершение которого Капустин С.В. отбывает наказание, относится к категории преступлений средней тяжести, и в силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за него погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Следовательно, в отношении Капустина С.В. административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    По смыслу закона суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Капустиным С.В. преступлений, данных о его личности и поведении в период отбывания наказания, в том числе признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы ***; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 6 час.
 
    Установление указанных административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей административного надзора, в связи с чем полагает возможным не возлагать на Капустина С.В. запрета на посещение иных мероприятий, снизить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и время запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, до 23 час.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Капустина С.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
    р е ш и л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия об установлении административного надзора в отношении осужденного Капустина С.В. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Капустина С.В., *** года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
 
    - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 23 до 6 часов;
 
    - запрещение выезда за пределы территории ***;
 
    - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Капустина С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий Б.П. Гонеева