Решение от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-31(1)/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 января 2014 года         г. Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,
 
    при секретаре Дворцовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тумпеевой М.М. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к Тумпеевой М.М. о взыскании денежных средств.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 01.03.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Тумпеева М.М. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №M0PDR220S13022200088. Согласно данному соглашению ОАО «Альфа-Банк» перечислил Тумпеевой М.М. денежные средства в размере 100 000 руб.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 700 рублей. Ответчик воспользовался указанным кредитом, однако в настоящее время свои обязательства не выполняет, образовавшуюся задолженность не погашает.
 
    В настоящее время размер задолженности по кредитному договору ответчика составил 127 085 руб. 11 коп., а именно:
 
    - просроченный основной долг 95 965 руб. 23 коп.,
 
    - начисленные проценты 9 915 руб. 88 коп.,
 
    - комиссия по обслуживанию счета 00 руб. 00 коп.,
 
    - штрафы и неустойки 21 204 руб. 00 коп.,
 
    - несанкционированный перерасход 00 руб. 00 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в сумме 127 085 руб. 11 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 741 руб. 70 коп.
 
    Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Тумпеева М.М. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, предупреждена, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам представленным истцом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Из смысла части 1 статьи 807 ГК РФ вытекает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Истцом в судебное заседание представлено заявление от имени Тумпеевой М.М. адресованное ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении ей займа.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ, поскольку указанное заявление адресовано конкретному лицу, выражает намерение заявителя заключить договор займа на определенную сумму, заявление содержит все существенные условия договора займа, суд признает данное заявление офертой, адресованной ОАО «Альфа-Банк».
 
    ОАО «Альфа-Банк» акцептовало указанную оферту путем перевода суммы займа.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 441 ГК РФ, суд считает, что договор займа между ОАО «Альфа-Банк» и Тумпеевой М.М. заключен надлежащим образом.
 
    Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена частью 1 статьи 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с расчетами, представленными ОАО «Альфа-Банк», задолженность Тумпеевой М.М. на 31.10.2013 года по кредитному договору составила 127 085 руб. 11 коп. (л.д. 11).
 
    Ответчик не оспаривал представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, свой расчет задолженности суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и доказанными представленными доказательствами требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в общей сумме 127 085 руб. 11 коп., которая подтверждена прилагаемым к материалам дела расчетом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части возмещения расходов на оплату госпошлины.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39,1 73, 88, 94, 98, 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Тумпеевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору в сумме 127 085 (сто двадцать семь тысяч восемьдесят пять) руб. 11 коп., в том числе: основной долг - 95 965 (девяносто пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 23 коп., начисленные проценты - 9 915 (девять тысяч девять сот пятнадцать) руб. 88 коп., штрафы и неустойки - 21 204 (двадцать одна тысяча двести четыре) руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 741 (три тысячи семьсот сорок один) руб. 70 коп.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Новоузенский районный суд (1) Саратовской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья           Е.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать