Дата принятия: 24 января 2014г.
К делу № 2-57/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 24 января 2014 года Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Некрут К.А.,
при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугового Виктора Николаевича, Чки Светланы Николаевны к администрации Ильинского сельского поселения Новопокровского района о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Луговой В.Н., Чки С.Н. обратились в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Ильинского сельского поселения Новопокровского района, просили признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, литер «А», с пристройками литер «а1» и «а2», общей площадью 86,4 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., сарай, литер «Г», гараж, литер «Г1», сарай, литер «Г2», летнюю кухню, литер «Г3», сарай, литер «Г4», сарай, литер «Г5», пристройку, литер «Г7», расположенные на принадлежащем им на праве собственности по 1/2 доли каждому земельном участке, площадью 7000 кв.м., кадастровым номером №, по адресу:<адрес>, обязать Новопокровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести регистрацию права на указанные объекты недвижимости за ними.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону серии № и серии № от 30.10.2013 года, удостоверенных нотариусом Крымского нотариального округа Краснодарского края Егер Н.А., истцы Луговой В.Н. и Чки С.Н. являются наследниками имущества Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:<адрес>, площадью 7000 кв.м., кадастровым номером №, и жилого дома, находящегося по адресу:<адрес>, литер «А», общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой 55,0 кв.м. На основании указанных свидетельств истцы зарегистрировали право собственности на земельный участок в Новопокровском отделе Управления Росреестра по Краснодарскому краю, о чём им были выданы свидетельства № и № от 06.11.2013 года; при жизни в 1990 году Л.Н. без разрешения отдела архитектуры и градостроительства произвела реконструкцию жилого дома, к нему были возведены пристройки литер «а1» и «а2», что повлекло изменение площади и технических характеристик дома; согласно заключению ООО «Земгеопроект» № 106.12.13.-ТЗ от 13.12.2013 года о техническом состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, при реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, строительных нарушений, влияющих на устойчивость здания не обнаружено, реконструкция жилого дома выполнена без нарушений строительных, противопожарных норм и правил, следовательно, жилой дом пригоден для эксплуатации; иного выхода, кроме как, признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке для его дальнейшей регистрации у них нет.
Представитель истцов Лугового В.Н. и Чки С.Н. – Леонова Т.В. по доверенностям от 14.05.2013 года и 18.12.2013 года в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за Луговым Виктором Николаевичем и Чки Светланой Николаевной право общей долевой собственности с размерами доли по 1/2 за каждым на жилой дом, литер «А», с пристройками литер «а1» и «а2», общей площадью 86.4 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – администрации Ильинского сельского поселения Новопокровского района в судебное заседание не явился, представив судье отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Лугового В.Н. и Чки С.Н. администрация признала в полном объеме, добровольно, просила рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица – Новопокровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив судье отношение, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований истцов Лугового В.Н. и Чки С.Н. не возражал.
Третье лицо – нотариус Крымского нотариального округа Краснодарского края Егер Н.А. в судебное заседание не явилась, представив судье отношение, в котором просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований истцов Лугового В.Н. и Чки С.Н. не возражала.
Представитель истцов Лугового В.Н. и Чки С.Н. – Леонова Т.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что согласно заключению ООО «Земгеопроект» № 106.12.13.-ТЗ от 13.12.2013 года о техническом состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, строительных нарушений, влияющих на устойчивость здания не обнаружено, реконструкция жилого дома выполнена без нарушений строительных, противопожарных норм и правил, следовательно, жилой дом пригоден для эксплуатации, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лугового Виктора Николаевича, Чки Светланы Николаевны к администрации Ильинского сельского поселения Новопокровского района о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить в полном объёме.
Признать за Луговым Виктором Николаевичем, <данные изъяты>, и Чки Светланой Николаевной, <данные изъяты> «А», право общей долевой собственности с размерами доли по 1/2 за каждым на жилой дом, литер «А», с пристройками литер «а1» и «а2», общей площадью 86.4 кв.м., жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий К.А. Некрут
