Решение от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-128/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Отрадная «24» января 2014 г.
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Калюжина К.Н.,
 
    с участием представителя заявителя Бородина Ю.Н.,
 
    помощника прокурора Отрадненского района Горлова В.В..,
 
    ответчика Шаповалова В.С.,адваката Кеслер Т.М. удостоверение №521 ордер № 757984.
 
    при секретаре Слухаевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Отрадненскому району к Шаповалову В. С. о продлении срока административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Шаповалова В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 26.04.2012 года Отрадненским районным судом по п. А,Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы. 17.08.2012 года освобожден по отбытии срока наказания из ФБУ ИК - 9 г. Хадыженска Краснодарского края, 01.10.2012 г. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Отрадненскому как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 21.01.2013 года решением Отрадненского районного суда установлен административный надзор сроком на один год. 21.02.2013 года поставлен на учет в Отделе МВД России по Отрадненскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    Представитель заявителя по доверенности бородиа Ю.Н.. в судебном заседании пояснил, что при постановке на учет Шаповалов B.C. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден, под роспись, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом» предупрежден.
 
    Несмотря на проведенную индивидуальную профилактическую работу, находясь под административным надзором, Шаповалов B.C. неоднократно допускал совершение административных правонарушений. Так, с мая 2013 года по настоящее время, последний допустил совершение двух административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, составлены административные протоколы, наложено наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток и 7 (семь) суток, что свидетельствует о необходимости продления срока административного надзора.
 
    Ответчик Шаповалов В.С. в судебном заседании не возражал против заявленных требований начальника Отдела МВД России по Отрадненскому району.
 
    Помощник прокурора Горлов В.В.. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    После вступления в силу федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" данному гражданину были разъяснены требования данного закона, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Шаповалов B.C. неоднократно допускал совершение административных правонарушений. Так, с мая 2013 года по настоящее время, последний допустил совершение двух административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, составлены административные протоколы, наложено наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток и 7 (семь) суток, что свидетельствует о необходимости продления срока административного надзора.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.7 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Продлить срок административного надзорана 6(шесть) месяцев в отношении Шаповалова В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес> ст. Спокойная <адрес> А, оставив без изменения, ранее установленные административные ограничения:
 
    1. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий;
 
    2. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    3. Запрещение выезда за пределы территории Отрадненского района, без уведомления ОМВД РФ по Отрадненскому району;
 
    4. Обязательная явка в количестве двух раз в месяц в ОМВД РФ по Отрадненскому району, для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья К.Н. Калюжин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать