Решение от 24 января 2014 года

12-11.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 января 2014 года               г.Вологда
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Тихонюк Т.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколовского В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
        С о к о л о в с к о г о В.В.,
 
    <данные изъяты>,
 
        по жалобе Соколовского В.В. на постановление УУП ОМВД России по Вологодскому району Г.Э.Р. от 05.12.2013,
 
у с т а н о в и л:
 
        Постановлением УУП ОМВД России по Вологодскому району Г.Э.Р. от 05.12.2013 Соколовский В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> на лестничной площадке, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        Соколовский В.В. в жалобе на данное постановление указал, что с постановлением УУП ОМВД России по Вологодскому району Г.Э.Р. не согласен, просил его отменить, поскольку с протоколом об административном правонарушении его не знакомили, объяснений не брали, на лестничную площадку Соколовский В.В. ДД.ММ.ГГГГ не выходил и общался с сотрудниками полиции через открытую входную дверь, находясь у себя в квартире. В свою квартиру Соколовский В.В. сотрудников полиции В.Н.Ю. и Г.Э.Р. не пустил, так как время было поздним, в квартире спали четверо малолетних детей. Когда Соколовский В.В. отошел от дверей, УУП ОМВД России по Вологодскому району В.Н.Ю. вошла в квартиру, поэтому Соколовский В.В. её выгонял. Соколовский В.В. не оспаривал тот факт, что находился в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры с В.Н.Ю. мог произнести нецензурные слова, но эти события происходили в его квартире, а не на лестничной площадке.
 
        В судебном заседании Соколовский В.В. поддержал доводы и требования жалобы в полном объеме, дополнительно пояснив, что в <адрес> проживал с рождения, в период <данные изъяты> отбывал наказание за совершение преступления против сотрудника милиции, в период <данные изъяты> – за причинение тяжкого вреда здоровью, в <адрес> для постоянного проживания Соколовский В.В. возвратился в <данные изъяты> года. По утверждению Соколовского В.В., до ДД.ММ.ГГГГ он не был знаком с Г.Э.Р., не имел с ним неприязненных отношений, составление протокола об административном правонарушении обусловлено враждой, которую испытывают к Соколовскому В.В. все сотрудники ОМВД России по Вологодскому району.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает жалобу Соколовского В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Соколовский В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> на лестничной площадке в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованным вывод постановления УУП ОМВД России по Вологодскому району Г.Э.Р. о доказанности вины Соколовского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкого хулиганства в виде нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, правовая квалификация действиям Соколовского В.В. дана верно.
 
    Судья критически оценивает доводы Соколовского В.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, воспринимая данные доводы как избранный способ самозащиты и попытку избежать ответственности за содеянное.
 
    Учитывая то, что назначенное Соколовскому В.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей является справедливым, постановление вынесено законно и обосновано с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Соколовского В.В., суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Соколовского В.В.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
 
    р е ш и л:
 
        постановление УУП ОМВД России по Вологодскому району Г.Э.Р. от 05 декабря 2013 года в отношении С о к о л о в с к о г о В.В. оставить без изменения, жалобу Соколовского В.В. - без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья                                    Т.Л.Тихонюк
 
    Судья Вологодского областного суда 03 марта 2014 года решила: решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 24.01.2014 оставить без изменения, жалобу Соколовского В.В. – без удовлетворения.
 
        Решение вступило в законную силу 03 марта 2014 года.
 
        ВЕРНО
 
        Судья                                        Т.Л.Тихонюк