Решение от 24 января 2014 года

2- 187.14
 
                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 января 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего      Овчаренко Н.В.
 
    при секретаре Грибановой Н.М.
 
    с участием прокурора Батчаевой Ю.В.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бонус и К» о понуждении к созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, о понуждении юридического лица к созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.
 
           Представитель ООО «Бонус и К» в суд не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен, дело с согласия прокурора рассмотрено с вынесением заочного решения.
 
                Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла - коляски и собак - проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, местам отдыха, культурно - зрелищным и другим учреждениям) на территории города Ейска и Ейского района.
 
    Согласно информации Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ейском районе (далее УСЗН в Ейском районе) ООО «Бонус и К» допустило нарушения требований доступности для инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - кафе «Бонус», расположенного по адресу: ул. №, города Ейска, а именно: отсутствует информация о назначении помещений внутри здания на высоте от 1,3 до 1,4 м с дублированием рельефными знаками; не размещены обозначения специальными символами доступных элементов здания; не соответствует требованиям размер входной площадки; на наружной лестнице на входе отсутствуют поручни по обеим сторонам на высоте 90 см; на входной площадке отсутствуют нескользкое покрытие; перед лестницей на входе отсутствует рельефная тактильная полоса.
 
    Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
 
    Реализуя закрепленное Конституцией РФ вышеприведенное положение, ст. 2 Градостроительного кодекса РФ провозгласила обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального иного назначения одним из принципов градостроительной деятельности.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181 - ФЗ от 24.11.1995 года, организации независимо от организационно - правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
 
                        Согласно ст.ст. 5,113акона Краснодарского края от 27.04.2007 N 1229- КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», организации независимо от их организационно-правовых форм осуществляют свою деятельность на условиях соблюдения прав маломобильных граждан на обеспечение беспрепятственного доступа кобъектам социальной инфраструктуры. Юридические лица и должностныелица за уклонение от исполнения требований по созданию условиймаломобильным гражданам для беспрепятственного доступа к объектамсоциальной, транспортной и инженерной инфраструктур несутответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.Проверкой     установлено, что, вышеуказанные     требования законодательства ООО «Бонус и К», имеющего объект социального обслуживания населения - кафе «Бонус», расположенный по адресу: ул. №, города Ейска, Краснодарского края не соблюдаются.
 
    Отсутствие каких-либо технических приспособлений для доступного посещения здания, в котором расположено кафе «Бонус», как объекта инфраструктуры, инвалидами, использующими, в том числе кресла-коляски, ограничивает их возможность вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни.
 
    Допущенное нарушение федерального законодательства ООО «Бонус и К» нарушают права неопределенного круга лиц - инвалидов на обеспечение равных с другими гражданами возможностей и реализации гражданских прав, число которых постоянно меняется, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.
 
        При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ООО «Бонус и К» устранить в допущенные нарушения на объекте социальной инфраструктуры кафе «Бонус», осуществляющего деятельность по адресу: ул. №, города Ейска а именно:
 
    -разместить обозначения доступных элементов здания специальными символами;
 
    -привести в соответствие с требованиями п.5.1.3 СП 59.13330.2012 размер входной площадки;
 
          -разместить информацию о назначении помещений внутри здания на высоте от 1,3 до 1,4 м с дублированием рельефными знаками;
 
    -обеспечить наружную лестницу на входе поручнями по обеим сторонам на высоте 90 см;
 
    -входную площадку оборудовать нескользким покрытием;
 
    -перед лестницей на входе выполнить рельефную тактильную полосу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
 
    Ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Разъяснить     ООО «Бонус и К»    положения ст. 242 ГПК РФ о том, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Копию решения направить ООО «Бонус и К».
 
Председательствующий                                           Овчаренко Н.В.