Дата принятия: 24 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Кошкинского районного суда <адрес> Ельчанинов А.С.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, в котором указывает, что в 2009 году ей было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с этого времени она вселилась в данную квартиру и проживает в ней по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истцу Администрацией сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> было предоставлено за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности сельского поселения Кошки, общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>. После передачи здание общежития утратило статус служебного жилого помещения. В связи с этим, у истца возникло право на приватизацию занимаемого мною жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией муниципального района Кошкинский, в лице представителя ФИО1 был заключен договор № передачи квартиры в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на выше указанное жилое помещение, но в государственной регистрации ей было отказано, так как муниципальный район <адрес> не вправе распоряжаться в порядке приватизации данным жилым помещением, не зарегистрировав за собой право собственности и не исключив его из специализированного жилищного фонда. Истец считает, что приобрела право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации, так как вышеуказанная квартира была передана в муниципальную собственность в соответствии с действующим законодательством. Комитет по управлению муниципальным имуществом вправе распоряжаться имуществом, находящимся на его балансе. Истец считает, нарушено её право на приватизацию, и она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просила суд признать за ней, ФИО3 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 29.5 кв. м., жилой площадью 21.8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Ответчик - Администрация муниципального района Кошкинский в лице представителя по доверенности ФИО6, просила дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно заявленных исковых требований не представило, о месте и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № здание общежития по указанному выше адресу передано в собственность муниципального района Кошкинский в связи с чем, включено в реестр муниципального имущества (л.д. 11-14).
ФИО2 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №1329-Р и акту приема – передачи объекта от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность <адрес> (л.д.21).
Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, комната 31. (л.д. 23).
Техническим паспортом подтверждается, что спорный объект недвижимости представляет собой квартиру общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м (л.д.9-14).
ФИО2 договору № передачи квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке приватизации в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.8).
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказало истцу в государственной регистрации спорного жилого помещения, по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости за муниципальным образованием (л.д.6-7).
Выпиской из реестра муниципального имущества Комитета управления муниципальным имуществом Администрации муниципального района Кошкинский подтверждается, что здание общежития по адресу: <адрес>, кв-л 4, <адрес> является муниципальной собственностью и включен в реестр недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Справкой, выданной Администрацией сельского поселения Кошки подтверждается, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.25).
ФИО2 справки, выданной Кошкинским филиалом ГУП ЦТИ, ФИО3 в приватизации жилья участия не принимала (л.д.25).
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Исходя из смысла ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
ФИО2 ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и переданы в иную форму собственности, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления названных документов.
В соответствии со ст.18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №4199-I «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление преемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
То обстоятельство, что право муниципальной собственности не зарегистрировано в органах государственной регистрации, по мнению суда, не может являться основанием к отказу в иске, поскольку вины истца в этом нет, он не может отвечать за действия (бездействия) муниципалитета и иных органов, и обстоятельства, препятствующие осуществлению их права на приватизацию являются формальными.
ФИО2 п.11 ст.154 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ для возникновения права муниципальной собственности не требуется регистрация права на объекты, передаваемые на основании решений уполномоченных исполнительных органов государственной власти субъекта РФ. В связи с этим отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на общежитие по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не является препятствием для ФИО2 жилыми помещениями в указанном здании в порядке приватизации.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ «...права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». В соответствии со ст. 40 Конституции РФ «Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище».
В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.
Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
С учётом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, судья,
Р ЕШ И Л :
Иск ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 29.5 кв. м., жилой площадью 21.8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Ельчанинов
