Решение от 24 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Чаа-Холь 24 января 2014 года                                
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Сагаандай Н.С., переводчике Добровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Дактаалаю М.С., Оюну А.А., Ооржак Д.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 48 095 рублей 55 копеек и государственной пошлины в сумме 1 642 рубля 87 копеек,
 
    с участием ответчика Дактаалая М.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 20 октября 2008 года между истцом (кредитор) и Дактаалаем М.С. (заемщик) был заключен договор ### на предоставление кредита. Истец по условиям кредитного договора предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Согласно п.1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 10 октября 2013 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером ### от 20 октября 2008 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору были также заключены договоры поручительства физических лиц с Оюном А.А., Ооржак Д.М., которые поручались солидарно отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Дактаалаем М.С. своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦК РФ, действующий на дату уплаты, за каждый день просрочки. Согласно графику погашения основного долга заемщик обязался уплатить по полученному кредиту 300 000 рублей до 10 октября 2013 года, по условиям договора заемщик обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с 11 октября 2010 года в сумме 8 108,11 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщиком обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, продолжительность нахождения на просрочке 141 день. По состоянию на 18 ноября 2013 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 48 095 рублей 55 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 48 095 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 642 рубля 87 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Дактаалай М.С. исковые требования признал, пояснил, что в октябре 2008 года родственница попросила его оформить на свое имя кредит в ОАО «Россельхзозбанк», он согласился и подписал кредитный договор.
 
    Ответчики Оюн А.А., Ооржак Д.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    Суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчиков Оюна А.А., Ооржак Д.М.
 
    Выслушав ответчика Дактаалая М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, 20 октября 2008 года между истцом (кредитор) и Дактаалаем М.С. заключен кредитный договор № 0857131/0215, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 300 000 рублей под 15 % годовых сроком возврата до 10 октября 2013 года.
 
    Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.
 
    Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение (основного долга) кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 11 октября 2010 года по 8 108, 11 рублей ежемесячно, последний платеж 10 октября 2013 года в размере 8108, 04 рублей.
 
    Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в
соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания, считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. График уплаты процентов за пользование кредитом, включающий суммы подлежащих процентов на каждую дату платежа, может быть получен заемщиком у кредитора под расписку по его требованию, представленному кредитору не ранее рабочего дня, следующего за датой выдачи Кредита.
 
    Статьей 6 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств.
 
    Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Дактаалаю М.С. был перечислен на расчетный счет кредит на сумму 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 170 от 20 октября 2008 года.
 
    В кредитном договоре с Дактаалаем М.С. установлена сумма ежемесячного платежа 8 108, 11 рублей.
 
    Как установлено судом, ответчик Дактаалай М.С. нарушил обязательства по кредитному договору и производил платежи по погашению кредита ненадлежащим образом, начиная с июля 2013 года, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 
    Из расчета задолженности на 18 ноября 2013 года следует, что общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 48 095 рублей 55 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 45 562, 32 рублей; просроченные проценты – 588, 36 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1 896,03 рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 48, 84 рублей.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик Дактаалай М.С. надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У него образовалась задолженность перед истцом в сумме 48 095 рублей 55 копеек, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, расчет ответчиками не оспаривается.
 
    Следуя положениям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Такое условие закреплено в п. 4.7 кредитного договора, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в срок обязанность возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Дактаалая М.С. возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство Оюна А.А. (договор поручительства ### от 20 октября 2008 года), Ооржак Д.М. (договор поручительства ### от 20 октября 2008 года).
 
    В данном договоре поручительства, а именно в п. 2.1 и п. 2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    Данные условия договоров соответствуют ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По указанному обстоятельству суд не находит оснований для применения требования об истечении срока исковой давности.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Из кредитного договора следует, что погашение займа должно производиться заемщиком ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
 
    Лицо, давшее поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Таким образом, с ответчиков Дактаалая М.С., Оюна А.А., Ооржак Д.М. в пользу истца подлежит взысканию солидарно 48 095 рублей 55 копеек.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков Дактаалая М.С., Оюна А.А., Ооржак Д.М. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала подлежат взысканию солидарно расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска размере 1 642 рубля 87 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Дактаалаю М.С., Оюну А.А., Ооржак Д.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 48 095 рублей 55 копеек и государственной пошлины в сумме 1 642 рубля 87 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Дактаалая М.С., Оюна А.А., Ооржак Д.М. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 48 095 (сорок восемь тысяч девяносто пять) рублей 55 копеек в счет кредитной задолженности.
 
    Взыскать солидарно с Дактаалая М.С., Оюна А.А., Ооржак Д.М. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 1 642 (одна тысяча шестьсот сорок два) рубля 87 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 29 января 2014 года.
 
    Председательствующий                                  Н.М. Анчи