Решение от 24 января 2014 года

Дата принятия: 24 января 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
дело № 2 – 206/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 января 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Родионовой А.М.,
 
    при секретаре Проскурниной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Володарка» к Л., Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ТСЖ «Володарка» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> Данный жилой дом входит в состав ТСЖ., которое оказывает ответчикам жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, утилизации ТБО, также предоставляет коммунальные услуги отопления, холодного водоснабжения и канализации, электроснабжения в соответствии с уровнем благоустройства жилья. Ответчики систематически не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <сведения исключены> руб. Просит взыскать указанную задолженность, пени на дату ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <сведения исключены> руб. за вышеуказанный период, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <сведения исключены> руб., расходы по оплате госпошлины. Одновременно просили отсрочить оплату госпошлины до вынесения судом решения в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают Л., Л.., что подтверждается данными поквартирной карточки.
 
    В соответствии с уставом многоквартирный дом <адрес> входит в состав ТСЖ. «Володарка», оказывающее ответчикам жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, утилизации ТБО, также предоставляет коммунальные услуги отопления, холодного водоснабжения и канализации, электроснабжения в соответствии с уровнем благоустройства жилья.
 
    Однако ответчики систематически не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно расчета истца, предоставленного суду, ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Сумма задолженности подтверждается предоставленными данными расчетов задолженности, находящимися в материалах дела.
 
    Согласно п.п. 5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по
 
    договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Ответчики не предоставили суду свои расчеты задолженности, а также доказательств, опровергающих расчеты истца, судом таких доказательств добыто не было.
 
    Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени, составившей согласно расчета истца на дату ДД.ММ.ГГГГ., за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ - <сведения исключены> руб. Суд также принимает указанный расчет, который подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих расчет судом не установлено.
 
    В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а при подаче иска, суд отсрочил истцу оплату госпошлины до вынесения судом решения, то госпошлина, подлежащая уплате при подаче иска в сумме <сведения исключены> руб., подлежит взысканию с ответчиков в пользу муниципального образования город Брянск по <сведения исключены> руб. с каждого.
 
    Требование о взыскании оплаты услуг представителя в сумме <сведения исключены> руб., подлежит отказу, поскольку представитель истца участия в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу не принимал, доказательств, подтверждающих оплату услуг представителя истцом суду предоставлено не было.
 
    Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ТСЖ «Володарка» к Л., Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Л., Л. солидарно в пользу ТСЖ «Володарка» в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> руб.; пени на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <сведения исключены> руб., всего <сведения исключены> руб.
 
    Взыскать с Л. госпошлину в доход муниципального образования город Брянск в сумме <сведения исключены> руб.
 
    Взыскать с Л. госпошлину в доход муниципального образования город Брянск в сумме <сведения исключены> руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья п/п А.М. Родионова
 
    Копия верна: судья А.М. Родионова
 
    Секретарь судебного заседания: И.Н.Проскурнина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать