Дата принятия: 24 января 2014г.
№12-1038/2013
г. Ростов н/Д, пер. Газетный 36
Р Е Ш Е Н И Е
24 января 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Ростова – на – Дону Е.А.Могдалева
рассмотрев жалобу Лузгиной П.А., 21.02.1989 года рождения, уроженки г.Ростова-на-Дону, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ростовская область, Аксайский район, пос.Рассвет, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Ростова н/Д Леури Е.В. от 28.11.2013 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Лузгина П.А. 09.12.2013 года обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Ростова н/Д Леури Е.В. от 28.11.2013 г. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
В своей жалобе Лузгина П.А. указывал, что указанное постановление, в соответствии которым Лузгина П.А. была признана виновной и ей назначено наказание в виде лишения права на управление транспортным средством на 1 год, является юридически обоснованным, но социально несправедливым. Согласно справки с места работы, характеристики и ходатайства, которым просят не лишать Лузгину П.А. права на управление транспортным средством, указано, что в профессиональные обязанности Лузгиной П.А. входит также управление транспортным средством. Лишение Лузгиной П.А. прав на управление транспортным средством, может повлечь увольнение с работы.
Заявитель просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое постановление, не связанное с лишением права на управление транспортным средством.
Лузгина П.А. на рассмотрение жалобы явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание в виде административного ареста.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
15.11.2013 г. в 09 час. 42 мин. Лузгина П.А., управляя автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный номер Е № РК 161, у дома № 144 по ул.Б.Садовая в г.Ростове-на-Дону, оставила место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
По данному факту 28.11.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении № № по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Ростова н/Д Леури Е.В. от 28.11.20113 г. Лузгина П.А. привлечена к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Ростова н\Д соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Лузгиной П.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП было вынесено 28.11.2013 года, копия указанного постановления вручена Лузгиной П.А. в тот же день 28.11.2013 г.
Жалоба на постановление подана Лузгиной П.А. 09.12.2013 года, в связи с чем, срок на обжалование заявителем не пропущен.
В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 1.7 Кодекса РФ об АП лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об АП в редакции по состоянию на 18.12.2010 года постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об АП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Соответственно мировым судьёй судебного участка №3 Леури Е.В. постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено в пределах установленного законом срока.
Вина Лузгиной П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 581238, подписанного Лузгиной П.А., заявлением Жуковой Ю.А. о ДТП, объяснениями Жуковой Ю.А. по факту ДТП, объяснениями Лузгиной П.А., схемой ДТП от 15.11.2013 г., справкой по ДТП от 15.11.2013 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.
Рассмотрев материалы административного дела суд не находит оснований для отмены постановления, считает, что действия Лузгиной П.А. квалифицированы правильно по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.
Суд не находит оснований для применения к Лузгиной П.А. более строгого наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об АП, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Ростова н/Д Леури Е.В. от 28 ноября 2013 г. о привлечении к административной ответственности Лузгиной П.А. по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП – оставить без изменения, а жалобу Лузгиной П.А. - без удовлетворения.
Судья: Е.А.Могдалева
