Дата принятия: 24 января 2013г.
гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кирсанов 24 января 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лосева Ю.А.,
при секретаре Девятовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Пекишеву С.Г., Маркеловой Г.А. и Дедову В.Н. о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа, солидарно,
У С Т А Н О В И Л:
Солдатов А.Ю. обратился в суд с иском к Пекишеву С. Г., Маркеловой Г. А. и Дедову В.Н. о взыскании процентов, штрафных санкций по договору займа и судебных расходов, солидарно.
Представитель Солдатова А.Ю. – Коротаева Т.Н. требования истца поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Солдатовым А.Ю. и ответчиками был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому Солдатов А.Ю. передает Пекишеву С. Г., Маркеловой Г. А. и Дедову В.Н. <данные изъяты> рублей на 1 год по<адрес>% в месяц. Указанная сумма Пекишевым С. Г., Маркеловой Г. А. и Дедовым В.Н. была получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчиков. Указанная сумма до настоящего времени не возвращена. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчики обязались также выплатить штрафные санкции в размере 4% в день от оставшейся суммы задолженности со дня получения денег за весь период просрочки. На сумму основанного долга подлежат уплате проценты в размере: <данные изъяты> руб. х 10% х 14 мес.= <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию штрафные санкции в размере 4% в день с момента получения денег, истец уменьшает их размер до 10% в месяц, то есть размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. х 10% х 2 мес. = <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также в порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Пекишев С.Г. - иск признал в полном объеме и не возражает против
Его удовлетворения.
Ответчики Маркеловой Г. А. и Дедовым В.Н. в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца - Коротаеву Т.Н., ответчика Пекишева С.Г. и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Солдатовым А.Ю. и Пекишевым С. Г., Маркеловой Г. А. и Дедовым В.Н. был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому Солдатов А.Ю. передает ответчикам <данные изъяты> рублей на 1 год по<адрес>% в месяц. В этом же договоре указано, что содержание ст.ст. 801- 810 ГК РФ сторонам договора известно, а также то, что договор считается заключенным с момента фактической передачи денег. Согласно расписке Солдатов А.Ю. передал Пекишеву С. Г., Маркеловой Г. А. и Дедову В.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму указанного выше долга подлежат уплате проценты в размере 10 % в месяц в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 10% х 14 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )).
В связи с тем, что сумма долга ответчиками Пекишевым С. Г., Маркеловой Г. А. и Дедовым В.Н. не возвращена истцу до настоящего времени, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа <данные изъяты> рублей.
Также договором займа были предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 4% за каждый день просрочки. Так как данная сумма явно не соразмерна со стоимостью договора, то истец просит суд взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рублей, то есть по 10 % за каждый месяц просрочки (<данные изъяты>. х 10% х 2 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )), которая также подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Солдатовым А.Ю. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За оказание юридических услуг ответчиком на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пекишева С.Г., Маркеловой Г.А. и Дедова В.Н. в пользу Солдатова А.Ю. <данные изъяты> рублей - в счет погашения процентов по договору займа; <данные изъяты> рублей - в счет погашения неустойки по договору займа, судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей - оплата государственной пошлины и <данные изъяты>) рублей - оплата услуг представителя, в солидарном порядке.
Меру по обеспечению иска – арест на имущество Пекишева С.Г., Маркеловой Г.А. и Дедова В.Н., наложенный ДД.ММ.ГГГГ, по исполнению решения - отменить.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.А.Лосев
Верно:
Судья: Ю.А.Лосев
Секретарь: Е.И.Девятова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
