Дата принятия: 24 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2012 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
при секретаре Барановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Хаматова Р.Я. к <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействий) ответчика,
У С Т А Н О В И Л:
Хаматов Р.Я. обратился в суд с заявлением к <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействий) ответчика, заключающихся в невыдаче истцу заверенной справки о детализации отправляемой и полученной корреспонденции Кроме того просит признать незаконными действия ответчика в части изъятия у него и ограничения в пользовании судебными решениями и юридической литературой в период нахождения в штрафном изоляторе.
Свои требования мотивирует тем, что неоднократно обращался к администрации <данные изъяты> с заявлениями о выдаче справки с детализацией его переписки с прокуратурой, судами и другими государственными органами. Данная справка нужна заявителю для сведения и общей ориентации, так как есть сомнения, что какие-то его отправления задерживаются ответчиком.
В получении данной справки заявителю отказано.
Также Хаматов Р.Я. в заявлении пояснил, что 22 ноября 2012 года он был водворен в ШИЗО сроком на 10 суток. Письменные принадлежности ему выдавали только на 2 часа. Также изымаются все судебные решения и книги, а именно юридическая литература. Все выдается на 2 часа в день. По мнению заявителя судебные документы не должны изыматься, так же как и книги. Все письменные принадлежности, в том числе и те, которые не подвергаются цензуре, находятся у ответчика, что также нарушает права заявителя и является неправомерным и незаконным.
Заявитель Хаматов Р.Я., отбывая наказание в <данные изъяты>, о времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель <данные изъяты> Романов А.В. действующий на основании доверенности от 10.12.2012 года, в судебное заседание не прибыл, направил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. С доводами заявителя не согласен в полном объеме.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Согласно части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Согласно п.148 указанных правил осужденным, содержащимся в штрафных изоляторах запрещается брать с собой в штрафные изоляторы имеющиеся у них продукты питания и личные вещи, за исключением полотенца, мыла, зубной щетки, зубной пасты, туалетной бумаги, средств личной гигиены (для женщин), выписанных ими журналов и газет, а также религиозной литературы, предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения.
В соответствии с п.150 данных же Правил письменные и почтовые принадлежности, имеющиеся у осужденных, хранятся у младшего инспектора по надзору за осужденными в ШИЗО и выдаются им на время написания корреспонденции.
На основании п.155 Правил осужденным, содержащимся в помещениях камерного типа, ЕПКТ и одиночных камерах, разрешается иметь при себе судебные решения по их делу, а также ответы по результатам рассмотрения предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, простые карандаши, авторучки, стержни, тетради, почтовые марки, открытки, конверты, пользоваться печатными изданиями из библиотеки учреждения, выписывать книги, журналы и газеты..
Согласно п.65 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений ответы по результатам рассмотрения заявлений, ходатайств и жалоб осужденных не позднее чем в трехдневный срок после поступления под роспись объявляются осужденным и выдаются им на руки. Соответственно, судебные извещения, направленные лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в условиях действия в исправительных учреждениях специального режима вручаются осужденному администрацией исправительного учреждения лично под роспись.
В судебном заседании установлено, что Хаматов Р.Я. осужден по приговору Верховного суда республики Татарстан от 29.09.1999 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209 УК РФ, п.А.Б.В. ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.30 и п.Ж.З.Н. ч.2 ст.105 УК РФ, п.А.Б.В. ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.222 УК РФ, ч.4 ст.222 УК РФ, ч.4 ст.228 УК РФ, к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
02.02.2012 года Хаматов Р.Я.на основании постановления начальника ФКУ ИК-6 за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в <данные изъяты> сроком на 12 месяцев.
22.11.2012 года осужденный Хаматов Р.Я. за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно за курение на спальном месте был подвергнут наказанию в виде водворения в ШИЗО сроком на 10 суток.
Требование Хаматова Р.Я. о признании незаконными действий ответчика в части невыдачи заявителю заверенной справки о детализации отправляемой им и полученной корреспонденции, суд находит не основанным на законе, так как данное требование не основано на законе. Согласно действующего законодательства осужденный весь период отбывания наказания, кроме времени нахождения в ШИЗО, имеет право получать и хранить у себя судебные решения, ответы по результатам рассмотрения жалоб, иную корреспонденцию, и при необходимости может самостоятельно вести учет всех своих почтовых отправлений.
Согласно действующего законодательства, а именно Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, права осужденных, отбывающих наказание в штрафных изоляторах значительно ограничены, указан ограниченный перечень вещей, которые разрешено брать с собой в штрафные изоляторы. В данный перечень, предусмотренный пунктом 148 Правил не входят судебные документы, книги, письменные принадлежности, которые хранятся у младшего инспектора по надзору за осужденными в ШИЗО и выдаются на ограниченный период времени на время написания корреспонденции.
Исходя из анализа действующего законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доводы Хаматова Р.Я. о неправомерных и незаконных действиях администрации ИК-43 по ограничению его в праве пользования судебными документами, книгами, а также письменными принадлежностями в период нахождения его в штрафном изоляторе, являются не состоятельными. Водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в ЕПКТ, ШИЗО является мерой взыскания, применяемой к осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания и условия содержания в ЕПКТ, ШИЗО предполагают дополнительную изоляцию осужденных, ограничение конкретных прав, усиление в отношении их режимных требований.
Таким образом, действия администрации <данные изъяты>, обжалуемые Хаматовым Р.Я., соответствовали требованиям действующего законодательства, а заявителем не представлено суду доказательств нарушения его прав.
На основании выше изложенного суд считает требования заявителя не обоснованными на законе и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Хаматова Р.Я. к <данные изъяты> о признании незаконными действий, заключающихся в невыдаче ему заверенной справки о детализации отправляемой и полученной корреспонденции, а также в части изъятия у истца и ограничения в пользовании судебными решениями и юридической литературой в период нахождения его в штрафном изоляторе - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок со дня оглашения решения в полном обьеме.
Председательствующий Людвиковский В.А.
