Дата принятия: 24 января 2013г.
Решение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Максимова В. И.,
при секретаре Маркиной Н. Н.,
с участием Сторожихиной А. Г.,
представителя по доверенности Кулешова С. А.,
рассмотрев жалобу представителя по доверенности Кулешова С. А. в защиту Сторожихиной А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Полубояриновой И. П. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу, которым
Сторожихина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка
<адрес>,
зарегистрированная и проживающая <адрес> <адрес>
<адрес>, работающая <данные изъяты>
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
Установил:
В своей жалобе представитель по доверенности Кулешов С. А. в защиту Сторожихиной А. Г. просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Полубояриновой И. П. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу отменить за недоказанностью изложенных в нем обстоятельств, в том числе и места совершения правонарушения. В обоснование жалобы представитель по доверенности Кулешов С. А. указал, что при вынесении решения мировой судья допустила процессуальные нарушения, не установив событие правонарушения, одним из составляющих которого является место совершения правонарушения; положила в основу обвинения Сторожихиной А. Г. исключительно показания заинтересованных в исходе дела лиц инспекторов ГИБДД и видеодиска представленного сотрудниками ГИБДД с нечетко записанным изображением, отвергнув видеодиск с видеорегистратора автомобиля свидетеля ФИО1; сослалась на показания свидетеля ФИО2 данные им при оформлении материала на Сторожихину А. Г. сотрудниками ГИБДД, отвергнув его показания в судебном заседании, где он не подтвердил ранее данные показания.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушавобъясненияСторожихиной А. Г. и представителя по доверенности Кулешова С. А.суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Полубояриновой И. П. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Сторожихиной А. Г. подлежит изменению в части назначенного наказания.
Сторожихина А. Г. признана судом виновной в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты на <данные изъяты> автодороги <адрес>, Сторожихина А. Г. управляя автомобилем <данные изъяты> №, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав впереди идущее транспортное средство, пересекла при этом сплошную линию разметки 1.1, нарушив п. 1.3 ПДД, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ административных правонарушениях.
Исходя из изложенного, виновность Сторожихиной А. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков на <данные изъяты> км. автодороги <адрес>, показаниями инспекторов ОГИБДД МОМВД России <адрес> ФИО3 и ФИО4, письменными показаниями ФИО2, которые всесторонне и полно были исследованы в судебном заседании.
Противоправные действия Сторожихиной А. Г. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Сторожихиной А. Г. учитывались обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Доводы изложенные в жалобе представителя по доверенности Кулешова С. А. о том, что мировым судьей допущены процессуальные нарушения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Вопросы о месте совершения правонарушения, о видеодиске с видеорегстратора автомобиля свидетеля ФИО1, о проведении технической экспертизы по данному видеодиску, показания ФИО2, были предметом разбирательства в суде 1 инстанции и подробно изложены в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным Законом № 252-ФЗ от 25 декабря 2012 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения» и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в абзац второй части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях введено альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что данный Федеральный Закон улучшает положение Сторожихиной А. Г. и тот факт, что Сторожихина А. Г. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Полубояриновой И. П. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части назначенного Сторожихиной А. Г. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушених
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Полубояриновой И. П. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Сторожихиной А. Г. изменить в части назначенного ей наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МОМВД России «<адрес>»)
ИНН получателя 6233000759, код ОКАТО 61415000000,
Номер счета получателя платежа 40101810400000010008
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>
БИК 046126001 Корсчет: - 18811690040046000140
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через <адрес> районный суд.
Судья - подпись