Дата принятия: 24 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Калачинск 24 января 2013 года
Судья Калачинского городского суда Омской области Матвеев С.М.,
при секретаре Орловой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жбанкова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калачинского района Омской области по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от 29 декабря 2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калачинского района району Омской области от 29 декабря 2012 года Жбанков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
В Калачинский городской суд с жалобой на указанное постановление, обратился Жбанков Д.В., который просит отменить его, так как считает недоказанной его вину.
При апелляционном рассмотрении дела, Жбанков Д.В. поддержал доводы жалобы в полном объёме. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Пояснил, что остановился на ночлег в зоне действия знака «Стоянка запрещена», так как был с грузом и боялся парковаться на стоянке. Во время ужина выпил банку пива. Затем подъехали сотрудники ГИБДД и предложили следовать за ними для составления протокола. Проехал около 300 метров до организованной стоянки. Сотрудникам не сообщил о выпитом спиртном. При составлении протокола за нарушение правил стоянки, сотрудники ГИБДД заметили, что он находится в состоянии опьянения. Провели освидетельствование, с которым был согласен. Полагает, что сотрудники ГИБДД спровоцировали его на управление автомобилем.
Представитель ОГИБДД МО МВД Россиий «Калачинский» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежаще. Об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил. Поэтому судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лицо привлечённое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья не находит оснований к удовлетворению жалобы.
Вина Жбанкова Д.В. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние опьянения с помощью аппарата PRO-100 Combi установившим наличие алкоголя в выдохе Жбанкова Д.В. в количестве 0,171 мг\л (л.д.5-6), первоначальными объяснения самого Жбанкова Д.В. подтвердившего употребление алкоголя перед управлением автомобилем (л.д.7), путевым листом грузового автомобиля, которым управлял Жбанков Д.В. (л.д.9).
Таким образом, мировым судьёй при рассмотрении дела было правильно установлено, что Жбанков Д.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>» № по автодороге «Байкал» (899 км) с признаками опьянения. В ходе освидетельствования при помощи алкотестера установлено состояние опьянения.
Согласно ст.30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано участниками производства по делам об административных правонарушениях.
Исходя из положений ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лиц, за которое КоАП РФ и законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административное наказание, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Статья 4.1 КоАП РФ регламентирует общие принципы назначения административного наказания, в части назначения наказания в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение правонарушения по признакам: управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, мировым судьей были приняты во внимание все обстоятельства дела и при вынесении постановления были соблюдены требования норм как материального, так и процессуального административного права. Назначенное Жбанкову Д.В. наказание является минимальным, предусмотренным санкцией данной статьи. Каких-либо других доказательств, которые могли быть учтены при назначении наказания, Жбанковым не представлено.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калачинского района Омской области по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 29 декабря 2012 года оставить без изменения, а жалобу Жбанкова Д.В., без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно, после вынесения.
Судья
