Дата принятия: 24 января 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2013 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко А.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ф.И.А., к Фоменко А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Фоменко А.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ф.И.А.., обратилась в суд с исковым заявлением к Фоменко А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что они имеют на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилой дом был приобретен у матери ответчика, Фоменко А.А., соответственно ответчик был также зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Фоменко А.И. был расторгнут.
С 2006 года ответчик прекратил проживать в данном домовладении, так как он заключил брак с другой женщиной, у них есть совместный ребенок и они проживают по другому адресу.
Факт регистрации ответчика в их жилом доме мешает им, лишая права распоряжаться принадлежащим им имуществом. Ответчик не проживает в жилом доме, не пользуется им, не осуществляет коммунальные платежи, личных вещей не имеет, не является членом их семьи, а потому, считает, что он утратил право пользования жилым помещением в нем.
Она предлагала ему добровольно выписаться из их жилого дома, однако он отвечает отказом, ничем конкретным его не мотивируя.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, ст. 288, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», ст. 31 ЖК РФ, Фоменко А.Н. просит суд признать Фоменко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, принадлежащем им на праве общей долевой собственности, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица Фоменко А.Н. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить.
Ответчик Фоменко А.И. в назначенное судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 28). Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представил. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке п. 1 ст. 233 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения истица в судебном заседании не возражала.
Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
При рассмотрении дела установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Фоменко А.Н. и несовершеннолетние: Ф.И.А. и Ф.И.А., которым принадлежит по 1/3 доли, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
Как следует из заявленного иска Фоменко А.Н. обратилась в суд в своих интересах и в соответствии со ст. 52 ГК РФ, как законный представитель несовершеннолетних детей.
Согласно п. 5 ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными защищают в процессе их законные представители, родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Согласно свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.А. и Ф.И.А., являются детьми Фоменко А.Н. (л.д. 12-13). При этом отцом Фоменко А.Н. является Фоменко А.И.
Между тем, согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Фоменко А.И. и Фоменко А.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГСа <адрес> составлена запись о расторжении брака за № (л.д. 11).
В данном домовладении зарегистрированы помимо истицы и членов ее семьи, Фоменко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой из администрации Алексеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), а также справкой отдела адресно-справочной работы МО УФМС РФ по РО в <адрес> (л.д. 30).
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как пояснила в судебном заседании истица, ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Фоменко А.И. был расторгнут. С 2006 года ответчик прекратил проживать в данном домовладении, так как он заключил брак с другой женщиной, у них есть совместный ребенок и они проживают по другому адресу. Его личных вещей в доме нет.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
При этом регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Учитывая, что ответчик с истицей совместного хозяйства не ведет, фактически брак между ними расторгнут в 2005 году, у ответчика с собственниками домовладения отсутствует общий бюджет, ответчик проживает по другому адресу с 2006 года, забрав все свои личные вещи из домовладения истицы, суд приходит к выводу о том, что между истицей и ответчиком семейные отношения прекращены, и ответчик является бывшим членом семьи Фоменко А.Н.
Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств.
Так, допрошенные в качестве свидетелей, М.О,Н, и Р.Т.В. пояснили, что ответчик является бывшим мужем истицы. Он с 2006 года по данному адресу не проживает. Они бывают у нее дома, личных вещей в домовладении его нет. Он не оплачивает коммунальные платежи, алименты на содержание ребенка также не платит.
У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, их показания последовательны, подтверждаются материалами дела. Доказательств обратному суду не представлено.
В соответствии с актом о не проживании ответчик Фоменко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 2006 года (л.д. 15).
Истец, как собственник спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности домовладения, и соответственно заключать или не заключать с ответчиком соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.
Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было. При этом истец отрицал наличие такого соглашения. Из ответов мировых судей <адрес> следует, что с момента расторжения брака сторон, а именно с ДД.ММ.ГГГГ иски сторон о разделе совместно нажитого имущества супругов- домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, не рассматривались (л.д.22-23).
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими права пользования жилым помещением.
С учетом изложенного, установив, что ответчик не проживает в домовладении истицы длительное время, членом семьи Фоменко А.Н. не является, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фоменко А.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ф.И.А. и Ф.И.А. к Фоменко А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Фоменко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности Фоменко А.Н., Ф.И.А., Ф.И.А..
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области об отмене заочного решения или заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по истечении срока подачи заявления о его отмене, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 29.01.2013 года.
Судья: И.Н. Прокопенко