Решение от 24 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 января 2013 года с. Сладково
 
            Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
 
        председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
 
        с участием прокурора Гришечко Л.И.,
 
        при секретаре Ламковой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-1/2013А в отношении:
 
    Агешиной Надежды Геннадьевны, (---),
 
    по ее жалобе на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 14 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 1 000 ( одной тысячи ) рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ...года около 11 часов 00 минут, Агешина Надежда Геннадьевна, находясь в (---), из личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с гражданкой Р*., в присутствии посторонних лиц, выразилась в адрес последней неприличными словами, унижающими честь и достоинство потерпевшей Р*., тем самым оскорбила ее.
 
        ...года Р*. о данном факте сообщила в дежурную часть ОП № 4 МО МВД России « Ишимский » по телефону ( л.д. 7 ) и обратилась в прокуратуру Сладковского района Тюменской области с заявлением о привлечении Л*. к административной ответственности ( л.д. 8 ).     
 
        ...года по результатам проверки заявления Р*. в отношении Агешиной Н.Г. заместителем прокурора Сладковского района Тюменской области советником юстиции Гришечко Л.И. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области.
 
        14.12.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-658/2012/1м, которым Агешина Н.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи ) рублей.
 
    С указанным постановлением по делу об административном правонарушении не согласилась Агешина Н.Г. и ...года подала на него жалобу в Сладковский районный суд Тюменской области, в которой считает постановление по делу об административном правонарушении незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку гражданку Р*. она не оскорбляла.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агешина Н.Г., в судебном заседании, требования жалобы и обстоятельства, изложенные в ней, не подтвердила, от поддержания жалобы отказалась, полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения.
 
    Потерпевшая Р*. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу Агешиной Н.Г. – необоснованной. Просила суд постановление мирового судьи оставить без изменений.
 
    Прокурор в своем заключении просил суд постановление мирового судьи оставить без изменений, жалобу Агешиной Н.Г. – без удовлетворения.
 
        Суд, выслушав заключение прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агешину Н.Г., потерпевшую Р*. и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему, что жалоба Агешиной Н.Г. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
 
        Обстоятельства по делу об административном правонарушении мировым судьей были установлены правильно, на всесторонне и объективно исследованных доказательствах по делу об административном правонарушении.
 
        Действительно, Агешина Н.Г., ...года около 11 часов 00 минут, находясь в (---), из личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с гражданкой Р*., в присутствии посторонних лиц, выразилась в адрес последней неприличными словами, унижающими честь и достоинство потерпевшей Р*., тем самым оскорбила ее.
 
    Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в материалах дела об административном правонарушении, в показаниях потерпевшей Р*. и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в настоящем судебном заседании, не оспаривались, так как последняя вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
 
        Действия Агешиной Н.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
        Мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении необоснованно указано на то, что обстоятельства, смягчающие административную ответственность Агешиной Н.Г. по делу отсутствуют, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как у Агешиной Н.Г. на иждивении имеется малолетний ребенок, а данное обстоятельство прямо предусмотрено ст. 4.2 КоАП РФ таковым.
 
    Однако наказание Агешиной Н.Г. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, причем наказание назначено минимальное, а поэтому суд нарушения прав Агешиной Н.Г. допущенным нарушением норм КоАП РФ – не усматривает.
 
    Каких либо процессуальных нарушений КоАП РФ, которые бы не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, судом так же не установлено.
 
    На основании выше изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении – подлежит оставлению без изменений, поскольку оно законно, справедливо и обосновано, а жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агешиной Н.Г. – подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 14 декабря 2012 года в отношении Агешиной Надежды Геннадьевны о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи ) рублей – оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агешиной Надежды Геннадьевны – без удовлетворения.
 
        Настоящее решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
        Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Сanon LASER SHOT LBP-1120 ».
 
    Председательствующий:
 
    Федеральный судья Бутаков А.Г.