Дата принятия: 24 января 2013г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск <ДАТА>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. Курска <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального округа г. Курска <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре <ФИО5>,
а также с участием представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ФИО6>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, недоведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5>, примерно в 16 часов 25 минут, <ФИО3>, находясь в примерочной кабинке торгового зала обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью хищения, одел на себя принадлежащий указанному магазину товар - джемпер мужской флисовый «OUTVENTURE «Men,s fleece jumper» черный, р.46, арт. ВМТ 303-99 46, стоимостью 1 686 рублей 44 копейки, а сверху него одел свою куртку. Затем <ФИО3> вышел из примерочной и направился к выходу из магазина, где <ДАТА5>, примерно в 16 часов 30 минут, был задержан контролером указанного магазина, в связи с чем, <ФИО3> не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что <ДАТА5>, примерно в 16 часов 25 минут, он, находясь в примерочной магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ТРЦ «Пушкинский», решив похитить товар данного магазина - мужской джемпер, надел его на себя, поверх которого надел свою куртку, после чего пошел к выходу данного магазина, где был задержан контролером.
Виновность <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных, исследованных и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Так, допрошенный представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО6> показал, что <ДАТА5>, примерно в 16 часов 30 минут, контролер магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО7> сообщил ему (работающему в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности специалиста по безопасности <АДРЕС> отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> что задержал молодого человека - по фамилии, как было установлено, <ФИО3>, который пытался похитить из магазина предназначенный для продажи джемпер мужской флисовый «OUTVENTURE «Men,s fleece jumper» черный, р.46, арт. ВМТ 303-99 46, стоимостью 1 686 рублей 44 копейки. Кроме того, указанные обстоятельства подтвердил <ДАТА5> сам <ФИО3>, который находясь в комнате охраны <ОБЕЗЛИЧЕНО> после разговора с ним, расстегнул свою куртку, которая была на нем одета, и он (<ФИО6>) и контролер <ФИО7> увидели, что на <ФИО3> был одет вышеуказанный джемпер.
Допрошенный в суде свидетель - <ФИО7> показал, что <ДАТА5>, примерно в 16 часов 30 минут, им (<ФИО8>), работающим страшим контролером в магазине «Спортмастер», на выходе через противокражные ворота был задержан <ФИО3>, который пытался похитить из магазина джемпер мужской флисовый «OUTVENTURE «Men,s fleece jumper» черный, р.46, арт. ВМТ 303-99 46, стоимостью 1 686 рублей 44 копейки.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, подтверждается оглашенным в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ заявлением от <ДАТА6> представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО6> (л.д.9), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА5>, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, пытался тайно похитить принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> джемпер мужской флисовый «OUTVENTURE «Men,s fleece jumper» черный, р.46, арт. ВМТ 303-99 46, стоимостью 1 686 рублей 44 копейки; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> (л.д.11-14); протоколом выемки от <ДАТА7> (л.д.36-37); протоколом осмотра вещественных доказательств от <ДАТА8> (л.д.83-84); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.46), согласно которому стоимость джемпер мужской флисовый «OUTVENTURE «Men,s fleece jumper» черный, р.46, арт. ВМТ 303-99 46, составляет 1 686 рублей 44 копейки.
Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого <ФИО3>, его действия суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, поскольку подсудимый совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении подсудимому вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.60, 61 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание.
В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый <ФИО3> на учете у врача психиатра не состоит (л.д.62), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов» (л.д.63), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.67).
В качестве смягчающего обстоятельства, мировой судья признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание <ФИО3> своей вины, раскаивание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд полагает необходимым назначить подсудимому <ФИО3> наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием его не свыше 4 часов в день. При этом суд, назначая наказание, применяет нормы ст. 66 УК РФ (назначение наказания за покушение на преступление).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - джемпер мужской флисовый «OUTVENTURE «Men,s fleece jumper» черный, р.46, арт. ВМТ 303-99 46, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА10>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО6>, возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии товарной накладной хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет <ФИО3>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с отбыванием его не свыше 4 часов в день и определением вида и объектов, на которых они будут отбываться, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.
Мера пресечения <ФИО3> не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - джемпер мужской флисовый «OUTVENTURE «Men,s fleece jumper» черный, р.46, арт. ВМТ 303-99 46, товарную накладную <НОМЕР> от <ДАТА10>, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО6>, возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> копии товарной накладной хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет <ФИО3>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья В.С. Рябинин
