Дата принятия: 24 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ
Мамадышский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Р.И. Валеева,
при секретаре С.М. Рыловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего главным механиком в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Р.М. Фахриев обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, указав о своем несогласии с данным постановлением. Считает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана. В протоколе об административном правонарушении в качестве квалифицирующего признака не указан конкретный пункт ПДД РФ, нарушение которого влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а п. 1.3 ПДД РФ, вмененный ему в вину, не содержит запрета выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, исходя из чего протокол об административном правонарушении в качестве доказательства рассматриваться не может. Знака «Обгон запрещен» он не видел, дорожный знак был в снегу, также снегом были занесены и дорожные разметки, о чем он указал в объяснении. Кроме этого, отсутствуют свидетели, которые могли бы подтвердить факт нарушения им ПДД. В случае установления судом события административного правонарушения и его вины, просит изменить вид назначенного административного наказания на административный штраф, с учетом изменений к ст.12.15 КоАП РФ, внесенных Федеральным законом от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Р.М. Фахриев в судебном заседании жалобу поддержал и суду показал, что работа водителем является единственным источником дохода, поэтому лишение права управления транспортным средством поставит его семью в тяжелое материальное положение, а у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Выслушав в судебном заседании заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>5, где указано о нарушении последним п. 1.3 Правил дорожного движения РФ – на 55 км автодороги Елабуга-Пермь. Управляя автомашиной ВАЗ – № с регистрационным знаком №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства МАЗ с регистрационным знаком № с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Из объяснения ФИО1, зафиксированного в протоколе, следует, что он знак был в снегу, дорожные разметки были под снегом.
Из рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время несения службы совместно с ФИО4Корниловым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минут за нарушение ПДД РФ была остановлена автомашина ВАЗ 21144 с регистрационным знаком № под управлением ФИО1, который на 55 км автодороги Елабуга-Пермь в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнал впереди идущее транспортное средство МАЗ с регистрационным знаком №, который не является тихоходным. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автомобиль ВАЗ № с регистрационным знаком № совершил маневр обгона автомобиля МАЗ с регистрационным знаком № с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", окончание зоны действия знака 3.20 в месте обгона не зафиксировано. Со схемой ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в схеме места совершения административного правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Указанными выше доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждена, иных доказательств, вызывающих сомнения в виновности ФИО1 в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд признает доводы заявителя несостоятельными, и связывает их с желанием ФИО1 избежать административной ответственности,
В то же время в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Установлено, что Федеральным законом от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в частности, за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением объезда препятствия, установлен штраф в размере пяти тысяч рублей или альтернатива в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Принимая во внимание, что постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 не исполнено, и то, что в данном случае изменение закона улучшает фактическое его положение, как лица, совершившего административное правонарушение, поскольку предусматривает назначение ему штрафа, суд считает, что в к ФИО1 подлежат применению положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> РТ подлежит изменению в части назначения наказания, в соответствии с внесенными изменениями.
Исходя из изложенного и руководствуясь 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о лишении прав на управление транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца изменить. Действия ФИО1 квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с перечислением в бюджетную систему по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
Судья
