Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-934/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
24 сентября 2014 года                        г.Емва Республики Коми
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Петровой М.В.,
 
    при секретаре Сенюковой О.В.,
 
    с участием прокурора Княжпогостского района РК Багрова А.В.,
 
    представителя ОМВД России по Княжпогостскому району РК по доверенности Федорова Г.В.,
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор - Старцева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району РК об установлении административного надзора в отношении Старцева А. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел МВД России по Княжпогостскому району РК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Старцева А. В.. В обоснование заявления указано, что приговором <адрес> районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> Старцев А.В. осужден за совершение <данные изъяты> преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, в настоящее время имеет непогашенную и не снятую судимость. В течение 2013-2014 года Старцев А.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> привлечен по ст.<данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты>, в связи с чем просят установить административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в этих мероприятиях, запрещение посещать места общественного питания, в которых реализуются спиртные напитки и пиво на розлив (рестораны, кафе, бары и т.д.).
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК Федоров Г.В. заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении Старцева А.В. на срок <данные изъяты> года.
 
    Старцев А.В. с заявлением ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК об установлении в отношении него административного надзора согласился
 
    Прокурор Багров А.В. заявление ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК поддержал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснения и доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 1 статьи 3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу пункта 2 части 3 той же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, Старцев А.В. осужден приговором <адрес> районного суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение <данные изъяты> преступления.
 
    И представленных ОМВД России по Княжпогостскому району РК материалов следует, что Старцев А.В., привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением ОМВД России по Княжпогостскому району РК от <ДД.ММ.ГГГГ> (протокол № <№>) Старцев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (Появление в общественных местах <данные изъяты>) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановлением ОМВД России по Княжпогостскому району РК от.<ДД.ММ.ГГГГ> (протокол № <№>) Старцев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (Появление в общественных местах <данные изъяты>) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Со дня вступления постановления ОМВД России по Княжпогостскому району РК от <ДД.ММ.ГГГГ> протокол № <№> в законную силу прошло менее одного года.
 
    Согласно данным ОСП по Княжпогостскому району РК от <ДД.ММ.ГГГГ> исполнительные производства по вышеназванным постановлениям ОМВД в отношении Старцева А.В. не возбуждались.
 
    По смыслу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, и лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из приговора <адрес> районного суда РК от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что Старцев А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ. Данное преступление в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ является <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от 10 мая 2007 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, для установления административного надзора в отношении Старцева А.В. совокупность условий, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеется.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок административного надзора, который может быть установлен Старцеву А.В., освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления при совершении в течение одного года двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не может превышать <данные изъяты> лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Старцевым А.В., административный надзор на срок <данные изъяты> года с административными ограничениями, предусмотренными пунктами 1, 2, и 5 части 1 статьи 4 Закона.
 
    Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Старцевым А.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, т.е. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ОМВД России по Княжпогостскому району РК удовлетворить.
 
    Установить в отношении Старцева А. В. административный надзор на срок <данные изъяты> года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления настоящего решения в законную силу, со следующими административными ограничениями:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и т.д.).
 
    Разъяснить Старцеву А.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
Судья        М.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать