Решение от 24 сентября 2014 года

    дело № 12ж-675/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Нижнекамск 24 сентября 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коровиной В.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04 сентября 2014 года административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2014 года Коровина В.С. как должностное лицо подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ).
 
    Коровина В.С., не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Коровина В.С. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
 
    Представитель административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство дела не просили, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Выслушав доводы Коровиной В.С. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ административным правонарушением является нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования город Нижнекамск Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Нижнекамского городского Совета от 30 января 2013 года № 48 (далее – Правила) собственники, иные правообладатели зданий, сооружений и иные лица, на которых возложены соответствующие обязанности, обязаны: проводить текущий ремонт, в том числе окраску фасада, с периодичностью в пределах 5 - 6 лет с учетом фактического состояния фасада; производить поддерживающий ремонт отдельных элементов фасада (цоколей, крылец, ступеней, приямков, входных дверей, ворот, цокольных окон, балконов и лоджий, водосточных труб, подоконных отливов, линейных открытий и иных конструктивных элементов). Поддерживающий ремонт должен проводиться не реже одного раза в три года. Конструктивные элементы и отделка фасадов подлежат восстановлению по мере их нормального износа или при возникновении обстоятельств их внезапного повреждения (аварии, стихийные бедствия, пожар и т.д.) в течение двух месяцев со дня прекращения действия данных обстоятельств.
 
    Из материалов дела следует, что ... в 14 часов 20 минут административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан выявлено повреждение отделки фасада и его конструктивных элементов магазина «...», расположенного по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности ОАО «...».
 
    Согласно приказу генерального директора ОАО «...» № ... от ... исполнительным директором филиала ... ОАО «...» является Коровина В.С.
 
    По мнению суда, жалоба Коровиной В.С. на постановление по делу об административном правонарушении является необоснованной и удовлетворению не подлежит, поскольку факт совершения ею вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, выводы комиссии и квалификация ее действий по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ являются правильными, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ с учетом характера совершенного правонарушения и ее личности.
 
    Доводы жалобы об отсутствии вины Коровиной В.С. в совершении административного правонарушения не могут быть приняты судом во внимание и подлежат отклонению как противоречащие доказательствам по делу.
 
    В тоже время описательно-мотивировочная часть постановления по делу об административном правонарушении в отношении Коровиной В.С. подлежит изменению, поскольку не указан номер дома, в котором расположен магазин «...».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Коровиной В.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04 сентября 2014 года административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан – оставить без удовлетворения.
 
    Изменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04 сентября 2014 года административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, указав в описательно-мотивировочной части постановления адрес магазина «...» .... В остальной части постановление - оставить без изменения.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья                                       И.Х. Булатов