Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-914/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 24 сентября 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Донику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Донику В.В. о взыскании:
задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ххх г. по состоянию на 11.08.2014 г. в сумме 125439 рублей 09 копеек, складывающейся из следующего:
-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 14137 рублей 68 копеек;
-задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 30096 рублей 07 копеек;
-задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2615 рублей 98 копеек;
-перерасход кредитного лимита – 8685 рублей 43 копейки;
-остаток основного долга по использованию кредитной линии – 69903 рубля 93 копейки;
задолженности по кредитному договору от ххх г. по состоянию на 11.08.2014 г. в сумме 212486 рублей 07 копеек, складывающейся из следующего:
-сумма кредита – 193519 рублей 26 копеек,
-сумма процентов за пользование кредитом – 15642 рубля 79 копеек,
-неустойка за просрочку погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом – 3324 рубля 02 копейки.
В обоснование исковых требований истец указал, что ххх г. между Банком и Доником В.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с условиями которого Банк открыл Донику В.В. текущий счет в рублях и предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере 100000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Условиями данного договора установлена обязанность заемщика ежемесячно осуществлять минимальный платеж, включающий в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению и 5% от общей задолженности в расчетную дату, не позднее последнего дня платежного периода, составляющего 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). В случае неисполнения заемщиком данной обязанности Банк вправе заблокировать кредитную карту и (или) потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и расходов Банка по взысканию задолженности. За просрочку минимального платежа с заемщика взимается штраф (неустойка) в размере, установленном Тарифами Банка, составляющем 700 рублей. С января 2014 года погашение задолженности по кредитной карте Доником В.В. не производилось.
ххх г. между Банком и Доником В.В. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Донику В.В. кредит в сумме 213000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых. В соответствии с условиями данного кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 5056 рублей 08 копеек, начиная с хххх г. по ххх г. При просрочке ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Доник В.В. не исполняет обязанность по внесению ежемесячных платежей. В связи с неоднократным неисполнением Доником В.В. данной обязанности Банк требует от него досрочного возврата суммы кредита и уплаты иных причитающихся Банку платежей.
Требования Банка о погашении образовавшейся задолженности по указанным договорам Доником В.В. были оставлены без удовлетворения.
В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.ххх).
Ответчик Доник В.В. в судебное заседание не явился.
Почтовое отправление с судебной повесткой, адресованной ответчику Донику В.В. о вызове его в судебное заседание по настоящему гражданскому делу, назначенное на 14 часов 24.09.2014 г., было возвращено обратно в суд в связи с истечением срока его хранения и неявкой адресата за его получением (л.д.ххх).
В соответствии с пунктом 22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. №221, на регистрируемом почтовом отправлении (заказном письме) указываются наименования и точные адреса отправителя и адресата.
Данное требование Правил при направлении судом ответчику Донику В.В. судебной повестки соблюдено.
Согласно пунктам 1.2 и 1.3 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. №343, заказные письма, отправляемые федеральными судами Российской Федерации, в которых пересылаются, в частности, судебные повестки, отнесены к почтовым отправлениям разряда «Судебное».
В соответствии с пунктами 3.4 и 3.6 данных Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
То обстоятельство, что ответчик Доник В.В. не являлся в отделение почтовой связи для получения исходящего из суда почтового отправления с адресованной ему судебной повесткой, суд расценивает как его фактический отказ от получения указанной повестки.
В силу требований части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ответчика Доника В.В. следует считать извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
Ответчик Доник В.В. об уважительности причин своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Доника В.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ххх г. между Банком и Доником В.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с условиями которого Банк открыл Донику В.В. текущий счет в рублях и предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере 100000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых (л.д.ххх).
Кредитную карту Доник В.В. получил ххх г. (л.д.ххх).
Положения данного договора определены Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Условия) и Тарифами по обслуживанию кредитных карт (л.д.ххх).
В соответствии с пунктами ххх Условий проценты за пользование кредитными средствами начисляются ежедневно в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно, по ставке согласно Тарифам Банка. Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяются с учетом условия о льготном периоде кредитования.
Согласно пункту ххх Условий, Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с пунктом ххх Условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Пунктом ххх Условий предусмотрено, что Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.
В соответствии с пунктом ххх Условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и расходов Банка по взысканию задолженности.
Согласно пункту ххх Условий, за просрочку минимального платежа с Клиента взимается штраф (неустойка) в размере, установленном Тарифами Банка, что в соответствии с пунктом ххх Тарифов составляет 700 рублей.
С января 2014 года Доник В.В. не исполняет свои обязанности по внесению данных платежей, неоднократно допустив нарушение сроков, предусмотренных договором для внесения платежей в счет погашения кредита.
В соответствии с пунктом ххх Условий Банк вправе потребовать досрочного погашения общей задолженности по Кредиту в полном размере. Клиент обязан произвести полное погашение Общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования. В случае неисполнения Клиентом требования Банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.
Направленное ххх г. Банком Донику В.В. требование о погашении общей задолженности по кредиту ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.ххх).
Представленный истцом расчет задолженности Доника В.В. по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ххх г. по состоянию на 11.08.2014 г. судом проверен и сомнений не вызывает.
Таким образом, размер задолженности Доника В.В. по данному договору по состоянию на указанную дату составляет 125439 рублей 09 копеек, складывающийся из следующего:
-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 14137 рублей 68 копеек;
-задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 30096 рублей 07 копеек;
-задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2615 рублей 98 копеек;
-перерасход кредитного лимита – 8685 рублей 43 копейки;
-остаток основного долга по использованию кредитной линии – 69903 рубля 93 копейки (л.д.ххх).
Кроме того, ххх г. между Банком и Доником В.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Донику В.В. кредит в сумме 213000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых (л.д.ххх).
Условия кредитного договора определены Условиями и Тарифами («Предварительно одобренный потребительский кредит») (л.д.ххх).
В соответствии с пунктами ххх и ххх Условий и заявлением Доника В.В. на кредит заемщик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей 28-го числа каждого месяца в размере 5056 рублей 08 копеек, то есть по частям.
Согласно пункту ххх Условий и Тарифам Банка, при просрочке ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку (штраф) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Судом установлено, что Доник В.В. нарушает принятые на себя обязательства, не исполняя свои обязанности по внесению указанных платежей, неоднократно допустив нарушение сроков, предусмотренных кредитным договором для возврата очередной части кредита и уплаты иных предусмотренных договором платежей.
Таким образом, Доник В.В. не исполняет обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положение о досрочном возвращении кредита предусмотрено и пунктом ххх Условий, в соответствии с которым клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Пунктом ххх Условий установлено, что клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору.
Направленное ххх г. Банком Донику В.В. требование о досрочном возврате суммы кредита с иными причитающимися Банку платежами ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.ххх).
Принимая во внимание изложенное, на основании указанной нормы закона суд приходит к выводу о том, что имеются основания для досрочного возврата Доником В.В. Банку всей суммы кредита вместе с иными причитающимися Банку процентами.
Представленный истцом расчет задолженности Доника В.В. по кредитному договору от 19.06.2013 г. по состоянию на 11.08.2014 г. судом проверен и сомнений не вызывает.
Таким образом, размер задолженности Доника В.В. по данному кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 212486 рублей 07 копеек, складывающийся из следующего:
-сумма кредита – 193519 рублей 26 копеек,
-сумма процентов за пользование кредитом – 15642 рубля 79 копеек,
-неустойка за просрочку погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом – 3324 рубля 02 копейки (л.д.ххх).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Доника В.В. в пользу Банка задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ххх г. по состоянию на 11.08.2014 г. в сумме 125439 рублей 09 копеек и по кредитному договору от ххх г. по состоянию на 11.08.2014 г. в сумме 212486 рублей 07 копеек, всего 337925 рублей 16 копеек.
Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно положению части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 6579 рублей 25 копеек, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика Доника В.В. в пользу истца Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6579 рублей 25 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Донику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Доника В.В., ххх года рождения, уроженца ххх, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ххх, в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (ххх) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ххх г. по состоянию на 11.08.2014 г. в сумме 125439 рублей 09 копеек и по кредитному договору от ххх г. по состоянию на 11.08.2014 г. в сумме 212486 рублей 07 копеек, всего 337925 рублей 16 копеек (триста тридцать семь тысяч девятьсот двадцать пять рублей 16 копеек).
Взыскать с Доника В.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6579 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.09.2014 г.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Решение вступило в законную силу 28.10.2014 г.
