Дата принятия: 24 сентября 2014г.
дело № 2-1250/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Кривошеиной Е. О. о взыскании задолженности за обучение,
установил :
ОАО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Кривошеиной Е.О. о взыскании задолженности за обучение, указав, что между ОАО «Федеральная пассажирская компания» и Кривошеиной Е.О. был заключен трудовой договор *Номер* от *Дата* года. Также *Дата* заключен ученический договор *Номер* на профессиональное обучение с лицом, ищущем работу. В соответствии с условиями ученического договора Кривошеина Е.О. направлялась на обучение в Кадровый учебно-методический центр ОАО «ФПК» для прохождения обучения по профессии проводник пассажирского вагона. В соответствии с условиями ученического договора, работник обязуется после обучения отработать не менее трех лет.
Общая стоимость затрат на обучение Кривошеиной Е.О. составляет <сумма> из расчета <сумма> (стоимость обучения) + <сумма> размер стипендии.
*Дата* Кривошеина Е.О. была принята на работу в <данные изъяты>. *Дата* Кривошеина Е.О. расторгла трудовой договор в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ.
С учетом отработанного времени сумма расходов на обучение составляет <сумма> (<сумма> – <сумма> /<сумма>*63).
Данные обстоятельства, в соответствии п. 2.6 дополнительного соглашения к трудовому договору повлекли за собой наступление у ответчика обязанности по возмещению ОАО «ФПК» затрат, связанных с обучением, в указанном объеме, поэтому ОАО «ФПК» просит взыскать с Кривошеиной Е.О. задолженность по ученическому договору в сумме <сумма> а также расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма>
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Ответчик Кривошеина Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что *Дата* Кривошеина Е.О. была принята на работу в ОАО «ФПК» в <данные изъяты>, что подтверждается приказом №*Номер* от *Дата* и трудовым договором *Номер* от *Дата* (л.д.40-42).
*Дата* с Кривошеиной Е.О. заключен ученический договор на получение профессии, в соответствии с условиями которого, Кривошеина Е.О. направлялась на обучение в Кадровый учебно-методический центр ОАО «ФПК» для прохождения обучения по профессии проводник пассажирского вагона в период с *Дата* по *Дата* (л.д.43).
Решением квалификационной комиссии ОАО «ФПК» от *Дата* года, протокол №*Номер*, Кривошеиной Е.О. присвоен <данные изъяты> /л.д.50/.
Стоимость обучения составила <сумма>, что подтверждается копиями договоров возмездного оказания услуг и актами приема-сдачи оказанных услуг /л.д.56-107/. Размер стипендии выплаченной Кривошеиной Е.О. составляет <сумма> что подтверждается копией расчетного листа за *Дата* года /л.д. 50/.
Приказом № *Номер* от *Дата* Кривошеина Е.О. уволена с *Дата* по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации на основании личного заявления (л.д.44,45).
В соответствии с условиями ученического договора (пп. 2.6 и 2.7 ученического договора), работник обязуется после обучения отработать не менее трех лет в соответствии с полученной профессией и квалификацией. Работник в случае расторжения трудового договора до истечения установленного срока обязательной работы по полученной профессии по собственному желанию обязуется возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение в полном объеме и с учетом полученной стипендии.
Сумма задолженности Кривошеиной Е.О. в связи с невыполнением обязательств по ученическому договору составила <сумма> с учетом отработанного времени. Указанная сумма является результатом сложения затрат на теоретическое обучение, суммы выплаченных стипендий и подтверждается справкой - расчетом о задолженности перед ОАО «ФПК» /л.д.46/.
Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания ответственности за нарушение обязательства, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «ФПК» в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Кривошеиной Е.О. в пользу истца, ОАО «Федеральная пассажирская компания», подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма <сумма> (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кривошеиной Е. О. в пользу открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» расходы в связи с ученичеством в сумме <сумма>), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму <сумма>
Кривошеиной Е.О. в течение семи дней со дня получения копии решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных
