Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-6424/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кононовой Л.И.,
при секретаре Косьяновой С.В.,
с участием представителя истца Грищенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Гоготову Д. М., Гоготовой О. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> <дата обезличена> г., взыскать солидарно с ответчиков Гоготова Д.М. и Гоготовой О.А. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> 12.09.2012г. в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и ИП Гоготовым Д. М. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты> от <дата обезличена> В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик возвратить Кредитору полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.1.2. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> под 29 % в год, цель кредита – приобретение иммобилизованных активов. Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика № <данные изъяты>, открытый в ФЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС - ВОЛГА” в <адрес обезличен> (п. 3.1.). В свою очередь, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит и уплачивать проценты за пользованием Кредитом на условиях Кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств ИП Гоготова Д.М. перед Кредитором, служит заключенные договоры поручительства между Кредитором и Гоготовым Д.М. (далее – Поручитель 1) № <данные изъяты>1 от <дата обезличена> г., с Гоготовой О.А. (далее - Поручитель 2) № <данные изъяты> от <дата обезличена> Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Банком Кредитного договора, а именно, не в полном объеме исполняются обязательства по своевременному возврату суммы Основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом. На сегодняшний день ответчиком необходимые платежи в полном объеме не производятся, в результате чего сумма задолженности перед банком составила: <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Грищенко О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просил их удовлетворить.
Ответчики ИП Гоготов Д.М. и Гоготова О.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены судом о времени и месте его проведения, причина их неявки суду не известна. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обращались. С согласия представителя истца рассмотрение дела проведено судом в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Судом установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и ИП Гоготовым Д. М. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты> <дата обезличена>
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик возвратить Кредитору полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.1.2. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> на срок по <дата обезличена> под 29 % в год, цель кредита – приобретение иммобилизованных активов.
Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика № <данные изъяты>, открытый в ФЗАО АКБ “ЭКСПРЕСС - ВОЛГА” в <адрес обезличен> (п. 3.1.).
Обеспечением исполнения обязательств ИП Гоготова Д.М. перед Кредитором, служит заключенные договоры поручительства между Кредитором и Гоготовым Д.М. (далее – Поручитель 1) <данные изъяты> <дата обезличена> г., с Гоготовой О.А. (далее - Поручитель 2) № <данные изъяты> от <дата обезличена>
Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Банком Кредитного договора, а именно, не в полном объеме исполняются обязательства по своевременному возврату суммы Основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом.
На сегодняшний день ответчиком необходимые платежи в полном объеме не производятся, в результате чего сумма задолженности перед банком составила: <данные изъяты>.
В связи с образовавшейся задолженностью, Банк направил Ответчикам требования об исполнении обязательств по возврату кредита, однако, требования банка до настоящего момента не выполнены.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 6.1.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при нарушении последним взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, предусмотренных договором.
В пункте 2 Статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями статей 361-367 ГК РФ для поручителей предусмотрена ответственность в том же объеме.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Учитывая изложенное, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ИП Гоготову Д. М., Гоготовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> 12.09.2012г. в размере <данные изъяты>., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.450-451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Судом установлено, что после заключения кредитного договора № <данные изъяты> от <дата обезличена> ответчики существенно нарушили условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производили, в результате чего задолженность перед банком составила <данные изъяты>. В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком, выразившееся в неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В силу указанных норм, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> заключенный <дата обезличена> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Гоготовым Д.М.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гоготова Д. М. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, корп. б, <адрес обезличен>), Гоготовой О. А. (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> Республики Азербайджан, проживающей по адресу: <адрес обезличен>) в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>-<данные изъяты> от 12.09.2012г. в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> заключенный <дата обезличена> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Гоготовым Д.М.
Взыскать с Гоготова Д. М., Гоготовой О. А. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Л.И. Кононова
