Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2176/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 24 сентября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Соколовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ломаевой Валентине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Ломаевой В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Ломаевой В.Е. заключен кредитный договор №. Возврат кредита и процентов, начисленных на пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору. В соответствии с кредитным соглашением при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по кредитному договору составляет <данные изъяты>. ОАО «УБРиР» отказывается от взыскания начисленных комиссий с Ломаевой В.Е.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия и против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, что следует из искового заявления.
В судебное заседание ответчик Ломаева В.Е. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседании по месту регистрации, что также следует из выписки из реестра отправки почтовой корреспонденции. В связи с этим, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ломаева В.Е. обратилась в ОАО «УБРиР» с предварительной заявкой на получение кредита. Ею было составлено заявление на предоставление кредита на потребительские цели, в котором содержались условия предоставления кредита (л.д.22-23).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно которому Ломаевой В.Е. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев от даты выдачи кредита, с обязательством уплачивать проценты в размере 65 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 45 % годовых, при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать пени из расчета 45 % годовых, с обязательством погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, (л.д.27-28).
Ломаева В.Е. ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита и графиком платежей, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.29-30,31), ДД.ММ.ГГГГ ею получена банковская карта (л.д.24).
Перевод указанной денежной суммы на счет (банковскую карту) и их получение ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д.10-14).
Расчет задолженности, в том числе процентов и неустойки произведен истцом верно (л.д.18-19).
Доказательства по исполнению ответчиком обязательств по возврату суммы персонального кредита и процентов в определенный сторонами срок суду не представлены.
В связи с этим, требование истца о взыскании задолженности, является обоснованным.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ломаевой Валентине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ломаевой Валентины Евгеньевны в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
