Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1912/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» сентября 2014 года г. Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,
при секретаре Гаак Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бардиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Бардиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что 04 марта 2011 г. между ОАО «МДМ Банк» и Бардиной О.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № *** от 04.03.2011 года, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** рубля *** копеек с процентной ставкой: 1-ый год-***% годовых, 2-ой год-***% годовых, 3-й год-***% годовых, 4-ый год- ***% годовых, 5-ый год- ***% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 04.03.2016 года, уплатить проценты за пользование кредитом. Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.5. Условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике (п. 3.6 Условий).
Согласно п. 5.2 Условий Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке. Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: *** рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; *** рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; *** рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате двух предыдущих платежей подряд; *** рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
По состоянию на 23.07.2014 г. задолженность Бардиной О.В. перед истцом составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу-*** рублей *** копейки, задолженность по процентам по срочному основному долгу-*** рубля *** копейки, задолженность по процентам по просроченному основному долгу- *** рубля *** копейки. Просят взыскать с Бардиной О.В. задолженность по кредитному договору № *** от 04.03.2011 г. в сумме *** руб. *** коп., из которых задолженность по основному долгу *** руб. *** коп., задолженность по процентам по срочному основному долгу – *** руб. *** коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – *** руб. *** коп. Также истец просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с удаленностью места нахождения истца.
Ответчик Бардина О.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, телефонограммой согласна на рассмотрение дела в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований ОАО «МДМ Банк» к Бардиной О.В., исходя из следующего.
Судом установлено, что 04 марта 2011 г. между ОАО «МДМ Банк» и Бардиной О.В. путем акцепта заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключения договора банковского счета, заключен кредитный договор № *** согласно которому Банк обязался предоставить Бардиной О.В. кредит в размере *** руб. на срок до 04.03.2016г. включительно со взиманием за пользованием кредитом: 1 год -*** годовых, 2-ой год***% годовых, 3-й год-*** годовых, 4-ый год- *** годовых, 5-ый год- *** годовых, а заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.27-29, 34-40).
Из выписки по счету заемщика Бардиной О.В. видно, что денежные средства в сумме *** руб. 04.03.2011г. перечислены на ее счет (л.д. 21-26).
Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора № *** от 04.03.2011 г. ответчицей в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
В соответствии с п.п. 3.4 условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, заёмщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными дифференцированными по сумме платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком возврата кредита по частям в размерах и в сроки, установленные Графиком.
Согласно п. 3.6 условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и сроки, указанные в графике.
Согласно п.6.1 условий кредитования по направлению рефинансирования кредитов, в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно выписке по счету, Бардиной О.В. систематически ненадлежащим образом исполнялись ее договорные обязательства, вследствие чего у нее образовалась задолженность по кредитному договору № *** от 04.03.2011 г. по состоянию на 23.07.2014 г. в сумме *** руб. *** коп., из которых задолженность по основному долгу ***., задолженность по процентам по срочному основному долгу – *** руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – *** руб. (л.д. 21-26).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Заемщиком Бардиной О.В. ненадлежащим образом исполняются ее договорные обязательства по кредитному договору.
Доказательств надлежащего исполнения ответчицей своих договорных обязанностей Бардиной О.В. в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом изложенного с ответчицы Бардиной О.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 04.03.2011 г. в сумме *** коп., из которых задолженность по основному долгу *** коп., задолженность по процентам по срочному основному долгу – *** коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – *** руб. *** коп.
Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением *** от 01.08.2014г. (л.д. 5).
При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере *** руб. *** коп. (*** руб. + *** руб. = *** руб.).
На основании изложенного иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворен в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бардиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бардиной О.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» денежную сумму в размере *** руб. (***.), из которых по состоянию на 23.07.2014 г. задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу – *** руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: Н.И. Щеблыкина
Решение в окончательной форме
изготовлено «25» сентября 2014г.
