Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1994/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Королько Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Цариковой С.В.,
 
24 сентября 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кожаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к ответчику Кожаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. *** между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кожаевым И.В. был заключен кредитный договор № ***. Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере *** путем перечисления денежных средств на счет ответчика № ***. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером *** от *** года. В соответствие с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ***% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец *** направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до *** года. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на *** задолженность Кожаева И.В. по кредитному договору составляет ***, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – ***, по процентам, начисленным за пользование кредитом – ***, неустойка, в соответствии с. п. 6.3 кредитного договора, в связи с нарушением сроков возврата кредита – ***. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере ***; взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Кожаева И.В. проценты за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ***., с учетом его фактического погашения за период с *** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно; взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Кожаева И.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** (л.д. 2-4).
 
    Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.48), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 4).
 
    Ответчик Кожаев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление на л.д. 49), об отложении слушания дела не просил, возражений по существу исковых требований не представил.
 
    Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кожаевым И.В. был заключен кредитный договор № *** от *** на сумму ***, под ***% годовых (копия договора на л.д. 9-10).
 
    Факт выдачи кредита Кожаеву И.В. подтверждается банковским ордером *** от *** (копия на л.д. 13).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей (копия на л.д. 11-12), Кожаев И.В. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ***% годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    Истец направил ответчику соответствующее письменное уведомление 18.02.2014г. ( л.д.15-16).
 
    Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере *** за каждый факт просрочки платежа.
 
    Согласно ст.ст. 330, 395, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать с должника уплаты процентов и неустойки вплоть до даты полного возврата долга.
 
    Из выписки по счету (на л.д. 14) следует, что ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, платежи по возврату кредита, уплате процентов, вносит с нарушением сроков.
 
    Как следует из расчета искового требования задолженность по кредитному договору на *** составляет *** (л.д. 7-8), в том числе:
 
    по уплате основного долга по кредиту – ***
 
    по процентам, начисленным за пользование кредитом – ***
 
    неустойка – ***
 
    При этом расчет задолженности произведен по *** года включительно.
 
    Данные суммы, по мнению суда, соответствуют условиям заключенного сторонами договора и подлежат взысканию.
 
    Суд удовлетворяет требование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика Кожаева И.В. процентов за пользование кредитом по ставке *** % годовых, начисляемых на остаток основного долга за период с *** до дня погашения суммы основного долга по кредиту в размере ***.
 
    Согласно представленным платежным поручениям *** от *** года, *** от *** (л.д. 5, 6) истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ***, при этом сумма излишне уплаченной истцом государственной пошлины по заявленным требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке (как следует из искового заявления) составляет ***, которая подлежит возврату истцу в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме ***.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кожаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кожаева И.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** включительно, а именно: задолженность по основному долгу – ***, задолженность по процентам за пользование кредитом – ***, неустойку – ***, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Кожаева И.В. проценты за пользование кредитом по ставке *** % *** годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу с учётом его фактического погашения, начиная с *** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту ***.
 
    Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом в сумме *** по платежному поручению № 7636895 от 18.08.2014 года через ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, подлежит возврату Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
 
    Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
 
    Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать