Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-3164/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.,
при секретаре Коротаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Э.» к П.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что (дата) между ОАО Банк и ответчиком П.М.П. был заключен Потребительский кредит №... «С.», являющийся смешанным договором в соответствии со ст.421 ГК РФ, поскольку содержит в себе условия кредитного договора -условия предоставления ЗАО «О.» физическим лицам потребительских кредитов (типовая форма), условия договора банковского счета и договора поручительства и является договором присоединения (п.2.6 «Условий кредитного договора»).
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику потребительский кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет ответчика в сумме 535 000 рублей на срок до (дата) включительно. Размер процентной ставки за пользование кредитом - 27,5 процента годовых (полная стоимость кредита на момент заключения кредитного договора составляет 33,6 процентов годовых), размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,5 процентов от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 процентов неуплаченной в срок суммы зa каждый день просрочки исполнения обязательств, размер единовременной комиссии за сопровождение кредита составляет 2,9 процентов от суммы предоставления кредита, но не более 1500 рублей, взимается единовременно в дату погашения первого ежемесячного платежа.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Исполнение обязательств ответчиком перед банком по кредитному договору обеспечивается неустойкой, предусмотренной кредитным договором и поручительством третьего лица (при наличии) ( п.7.1 «Условий кредитного договора»). Ответчик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещение убытков банка, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору (п.7.2 «Условий кредитного договора»).
В обеспечении исполнения банком обязательств по кредитному договору банк открыл ответчику счет №... и номер СКС (счет в валюте кредита для расчетов с использованием банковской карты или ее реквизитов) №..., предусматривающие использование платежной банковской карты, открытый на имя ответчика в валюте кредита.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере сумме 535 000 рублей, были числены на счет банковской карты, полученной ответчиком (расписка ответчика от (дата) г.)
Ответчик ознакомлен с условиями предоставления ОАО Банк кредита до подписания кредитного договора согласен с ними и обязуется исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в документах, предоставленных банком при заполнении ответчиком заявления.
Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором.
Ответчик по кредитному договору не производил платежи в погашении кредита и процентов по нему.
(дата) между ООО «Э.» и ОАО Банк был заключен договор уступки прав требования № 1, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Э.», согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Э.», в том числе и с ответчика П.М.П. размере 906 399 рублей 05 копеек.
Согласно п. 10.7 Условий предоставления ЗАО «О.» физическим лицам потребительских кредитов (типовая форма) Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам без согласия Ответчика, при этом Банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информации об Ответчике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе Заявление. Банк письменно извещает ответчика о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ, условий кредитного договора и Графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, а именно: задолженность по основному долгу в размере 531789,71 рублей; пени в размере 218 123,52 рублей; проценты в размере 156 485,82 руб., а всего на сумму 906 399 рублей 05 копеек.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, положениями кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 906 399 рублей 05 копеек, а именно:задолженность по основному долгу в размере 531 789,71 рублей;пени в размере 218 123,52 рублей;проценты в размере 156 485,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 263 рубля 99 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, в материалы дела ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленного иска, пояснив суду, что денежные средства ею получались по просьбе знакомых, которым передала всю полученную сумму, при этом знакомые обязались оплачивать кредит. Ранее ответчице приходили письма с просьбой погасить кредит, но сумма была указана намного меньше.
Считает, что проценты и неустойка явно завышены и несоразмерны нарушенным обязательствам.
Представитель третьего лица ОАО Банк в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что (дата) между ОАО Банк и ответчиком П.М.П. был заключен кредитный договор №..., являющийся смешанным договором в соответствии со ст.421 ГК РФ, поскольку содержит в себе условия кредитного договора -условия предоставления ЗАО «О.» физическим лицам потребительских кредитов (типовая форма), условия договора банковского счета и договора поручительства и является договором присоединения ( п.2.6 «Условий кредитного договора»).
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику потребительский кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет ответчика в сумме 535 000 рублей на срок до (дата) включительно. Размер процентной ставки за пользование кредитом - 27,5 процента годовых, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,5 процентов от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3 процентов неуплаченной в срок суммы зa каждый день просрочки исполнения обязательств, размер единовременной комиссии за сопровождение кредита составляет 2,9 процентов от суммы предоставления кредита, но не более 1500 рублей, взимается единовременно в дату погашения первого ежемесячного платежа.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Исполнение обязательств ответчиком перед банком по кредитному договору обеспечивается неустойкой, предусмотренной кредитным договором и поручительством третьего лица (при наличии) ( п.7.1 «Условий кредитного договора»). Ответчик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещение убытков банка, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ( п.7.2 « Условий кредитного договора»).
В обеспечении исполнения банком обязательств по кредитному договору банк открыл ответчику счет №... и номер СКС (счет в валюте кредита для расчетов с использованием банковской карты или ее реквизитов) №..., предусматривающие использование платежной банковской карты, открытый на имя ответчика в валюте кредита.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства в размере сумме 535 000 рублей, были числены на счет банковской карты, полученной ответчиком, что подтверждается распиской ответчика от (дата) г.
Довод ответчика о том, что денежные средства были переданы третьим лицам, не может быть принят в качестве основания для отказа истцу в удовлетворении иска, поскольку стороной кредитного договора является ответчик, полученными денежными средствами она вправе распоряжаться по своему усмотрению.
Судом установлено, что ответчик ознакомлен с условиями предоставления ОАО Банк кредита до подписания кредитного договора согласен с ними и обязуется исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в документах, предоставленных банком при заполнении ответчиком заявления.
Ответчик обязан производить уплату каждого ежемесячного платежа не позднее определенного числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей.
Однако, ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 906 399 рублей 05 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 531 789,71 рублей; пени в размере 218 123,52 рублей; проценты в размере 156 485,82 руб.
(дата) между ООО «Э.» и ОАО Банк был заключен договор уступки прав требования № 1, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Э.», согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Э.», в том числе и с ответчика П.М.П. размере 906 399 рублей 05 копеек.
Довод ответчика о том, что данная задолженность не соответствует действительности, поскольку ответчику приходили извещения на меньшую сумму, суд не может принять во внимание, поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты только той суммы, которая учтена истцом при определении суммы задолженности.
Письмо-извещение, представленное ответчиком о сумме задолженности, не может быть принято судом во внимание, поскольку не имеет юридической силы для определения суммы задолженности.
Иных доказательств уплаты суммы задолженности, в порядке ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Довод ответчика о представлении истцом недопустимых доказательств, суд не может принять во внимание, поскольку доказательства, представленные истцом, соответствуют требованиям ст. 71 ч. 2 ГПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются принятые им обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору.
Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанной с выплатой задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 906 399 рублей 05 копеек, в том числе по основному долгу в размере 531789,71 рублей; пени в размере 218 123,50 рублей; проценты в размере 156 485,82 руб.
Проверив расчет задолженности ответчика, представленный истцом, суд находит его верным.
Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В то же время, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении суммы пеней, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку считает их несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательства.
Суд полагает, что пени подлежат снижению до 10 000 руб.
Договорные проценты не подлежат снижению ввиду отсутствия правового основания.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по основному долгу в размере 531789,71 рублей; пени в размере 10 000 рублей; проценты в размере 156 485,82 руб.
В остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В силу требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям - 10 182 рубля 75 копеек.
Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Э.» удовлетворить.
Взыскать с П.М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Э.» задолженность по кредитному договору №... от (дата) по основному долгу в размере 531789,71 рублей; пени в размере 10 000 рублей; проценты в размере 156 485,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 182 рубля 75 копеек.
В остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд Г.Н.Новгорода.
Судья О.С. Рубинская
Мотивированное решение изготовлено (дата) г.
