Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года     № 2-3199                                                  г.Альметьевск
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Талиповой З.С.
 
    при секретаре Богмановой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Н.Ф. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обосновании своих требований истец указал, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной пенсии, при этом его специальный стаж указан <данные изъяты>. По мнению истца, все периоды, указанные в трудовой книжке, подлежат включению в его специальный стаж, просит признать решение ответчика № <данные изъяты> от (дата) незаконным и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию с (дата).
 
        Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что специального стажа истца недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии.
 
        Суд приходит к следующему.
 
        Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
        Как видно из решения УПФ РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ № <данные изъяты> от (дата) в специальный стаж для назначения пенсии не включены периоды работы с: (дата) по (дата) в качестве слесаря-монтажника в <данные изъяты>, с (дата) по (дата) в качестве слесаря, с (дата) по (дата) в качестве дежурного слесаря в <данные изъяты>, так как данные должности не предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 и разделом XXIX Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173; с (дата) по (дата) в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты>, так как согласно архивной справки о заработной плате № <данные изъяты> от (дата), выданной исполнительным комитетом АМР, начисления заработной платы за период с (дата) по (дата) отсутствуют.
 
    При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки N 1, N 2 производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а также Списки N 1, N 2, утвержденные постановлением ФИО2 от (дата) N 1173 за периоды работы до (дата)
 
    В соответствии с пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее - Список N 2 от 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 г.
 
    Учитывая, что спорные периоды работы истца имели место до (дата) г., оценка пенсионных прав истца по указанным периодам возможна с применением Списка N 2 от 1956 г.
 
    Как видно из материалов дела, в спорные периоды с (дата) по (дата) истец работал в качестве слесаря-монтажника, с (дата) по (дата) переведен слесарем 4 разряда, с (дата) переведен слесарем, с (дата) года- в качестве дежурного слесаря в <данные изъяты>
 
    В разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка N 2 1956 г. указанные должности не предусмотрены.
 
    Каких-либо доказательств выполнения истцом в спорные периоды на условиях постоянной занятости в течение полного рабочего дня работ, предусмотренных разделом ХХV11 Списка №2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 материалы дела также не содержат, не представлены они и в судебном заседании, поэтому периоды работы истца в качестве слесаря, слесаря-монтажника, дежурного слесаря не могут быть включены в его специальный стаж.
 
    Согласно п.1 ст.10 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Как видно из представленных документов, с (дата) по (дата) заработная плата истцу не начислялась, следовательно за указанный период страховые взносы в пенсионный фонд не уплачивались, доказательств обратного суду не представлено, поэтому ответчиком обоснованно данный период не включен в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    При таких данных, поскольку специального стажа истца недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, исковые требования не могут быть удовлетворены.    Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ
 
    РЕШИЛ:
 
        В иске Фролова Н.Ф. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать