Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2022/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 24 сентября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Соколовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Галаяну Армену Валериовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Галаяну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Галаян А.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком Согласия на Кредит. Согласно раздела 1 Правил, Договор - это Правила и Согласие на Кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное Ответчиком и Банком, в совокупности опосредующие Кредитный договор. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по 30.11.2016г.с взиманием за пользование Кредитом 23,3 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0,6 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа размер задолженности без учета штрафных санкций составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Банк просит взыскать сумму основного долга, процентов и только 10 % от суммы задолженности по пени по просроченному долгу, пени за несвоевременную уплату плановых процентов, таким образом, сумму пени в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с Галаяна Армена Валериовичем в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>. Взыскать расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия и против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, что следует из искового заявления.
В судебное заседание ответчик Галаян А.В. не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, по адресу, указанному им в анкете, что также следует из выписки из реестра отправки заказной корреспонденции. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Галаян А.В. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с предварительной заявкой на получение кредита. Им была составлена анкета-заявление на получение кредита и подписано согласие на предоставление ему Банком банковской карты (л.д.12-13). Предоставление кредита осуществляется путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-19).
ДД.ММ.ГГГГ Галаяном А.В. подписаны: Уведомление банка о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ по договору № №, согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 30.11.2011, в соответствии с которым Галаяну А.В. предоставляется кредит в сумме <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2016, под 23.30% годовых, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно 30числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования 0,29% от суммы кредита на начало срока страхования, установлены пени за просрочку обязательства по кредиту в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.14). Галаян А.В. ДД.ММ.ГГГГ получил банковскую карту, о чем свидетельствует расписка (л.д.16).
Подписав анкету –заявление, уведомление, и согласие на кредит, ознакомившись с графиком погашения кредита и уплаты процентов, получив кредитную карту, подтверждает, что Галаян А.В. с условиями кредитного предложения, с правилами кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», ознакомлен и полностью согласна.
Согласно раздела 1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», Договор - это Правила и Согласие на Кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное Ответчиком и Банком, в совокупности опосредуют Кредитный договор.
Из выписки по счету (л.д.11), мемориального ордера № от 30.11.2011г. (л.д.10), следует, что на счет Галаян А.В. банком была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.
Расчет задолженности, в том числе процентов произведен истцом верно (л.д.3,6-9).
Доказательства по исполнению ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов в определенный сторонами срок суду не представлены.
В связи с этим, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Галаяну Армену Валериовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галаяна Армена Валериовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>; и взыскать расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Р. Мирдофатихова.