Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-539/ 2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Пилецкому ФИО6 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Пилецкому А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Пилецкому А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. на основании договора №№, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. по процентной ставке 19% годовых. Согласно графику погашения кредита, ответчик ежемесячно 14-го числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с п.6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты и иные платежи не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. просроченная задолженность Пилецкого А.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. На основании изложенного просят взыскать с Пилецкого А.А. <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ЗАО БАНК «Советский» Вахминцева Л.Н. в судебное заседании не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Пилецкий А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в своё отсутствие суд не просил. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Обсудив доводы истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно Предложению о заключении смешанного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 19% годовых, стоимость приобретаемого автомобиля составляет <данные изъяты> руб., размер первоначального платежа - <данные изъяты> руб., сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб. Согласно ч.5 Предложения о заключении смешанного договора залогом кредита является автомобиль ФОРД ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, общая стоимость залога <данные изъяты> руб.
Согласно части 5 «Предложения» и п.5.2 Условий» все платежи в погашении кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №№, открытый в АО Банк «Советский»
Согласно п.7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента направления Банком уведомления.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пилецкий А.А. надлежащим образом не исполнял условия договора, несвоевременно погашал задолженность согласно представленного графика погашения кредита, что подтверждено историей операций по договору и не оспаривалось ответчиком, как и факт получения суммы кредита на указанных истцом условиях и размер имеющейся задолженности.
Согласно расчета задолженности по кредиту, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
С учетом изложенного, суд находит данную сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оплата которой истцом подтверждена платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с Пилецкого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ельца Липецкой области, в пользу ЗАО Банк «Советский» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С. Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2014г.
Председательствующий Ю.С. Луганцева
