Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-5987/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Ткаченко Л. В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком Ткаченко Л.В. и КПК «Первый Дальневосточный» заключен договор займа XXXX на сумму XXXX сроком до ДД.ММ.ГГ под 17% годовых на остаток суммы долга. Ежемесячные взносы основного долга по займу, проценты за пользование займом, ежемесячные членские взносы определяются Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа. В соответствии с п. 3.6. договора займа в случае не исполнения, либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению ежемесячных членских взносов, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Ответчиком нарушены условия договора займа, гашение кредита не производится, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере XXXX 40 коп., из них: XXXX 84 коп. – сумма основного долга, XXXX 56 коп. – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГ г., XXXX – неустойка за неисполнение обязательств. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с Ткаченко Л.В. задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 45 коп.
 
    Представитель истца Кривошеева С.П. по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ткаченко Л.В. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Ткаченко Л. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 45 копеек, а всего ко взысканию XXXX 85 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий И.С. Гавриленко