Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-999-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи Прониной Н.И.,
 
    с участием прокурора Жуковской И.В.,
 
    при секретаре Губенко В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске
 
    24 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» об установлении административного надзора в отношении Кокряцкого К.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кокряцкого К.А.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Мариинский» Мильчакова Т.Ю. заявление поддержала, суду пояснила, что Кокряцкий К.А. по приговору <...> осужден по <...>
 
    По постановлению <...> Кокряцкий К.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания <...> Поскольку Кокряцкий К.А. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, просили установить в отношении Кокряцкого К.А. административный надзор сроком на 2 года и вменить следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Мариинский» для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления ОВД.
 
    Кокряцкий К.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Кокряцкого К.А. административного надзора, осужденного, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
 
    Кокряцкий К.А., <...> зарегистрирован <...>
 
    Согласно приговору <...> Кокряцкий К.А. осужден по <...>
 
    Отягчающим наказание Кокряцкого К.А. обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
 
    По постановлению <...> ходатайство осужденного Кокряцкого К.А. удовлетворено, он освобожден условно-досрочно.
 
    Согласно справке об освобождении <...> Кокряцкий К.А. содержался в местах лишения свободы <...>
 
    Согласно требованию о судимости Кокряцкий К.А. судим по приговору <...>
 
    Кокряцкий К.А. привлекался к административной ответственности <...>
 
    Из характеристики, <...>, Кокряцкий К.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, по характеру скрытый, склонен к совершению преступления.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1)тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2)преступления при рецидиве преступлений;
 
    3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1)запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что Кокряцкий К.А. освобожден из мест лишения свободы <...>
 
    После освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения Кокряцким К.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление МО МВД России «Мариинский по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что Кокряцкий К.А. является гражданином РФ и проживает на территории г.Мариинска Кемеровской области, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с явкой в МО МВД России «Мариинский» 1 раз месяц, а также запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Кокряцкого К.А. в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут сроком на 2 года, а также запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления ОВД.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявление межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Кокряцкого К.А., <...>, сроком на 2 года.
 
    Обязать Кокряцкого К.А. являться 1 раз в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» для регистрации.
 
    Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
 
    Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Кроме того, запретить Кокряцкому К.А. выезд за пределы Кемеровской области без уведомления ОВД.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья – подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья- Н.И.Пронина
 
    Секретарь- Я.В.
 
    Решение вступило в законную силу 30.10.2014 года
 
    Судья- Н.И.Пронина
 
    Секретарь- Я.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать