Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2428/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
представителя истца Сизько Н.С. – Занозина С.В., действующего на основании доверенности от 21.07.2014 года,
третьих лиц Сизько И.И., Кожановой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Потаповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизько Н.С. к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и в/ч 25801 о признании внука членом семьи,
УС Т А Н О В И Л :
Истец Сизько Н.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать членом его семьи внука К., <дата> рождения.
Свои требования мотивирует тем, что он является сотрудником войсковой части № 25801. В <дата> ему была выделена квартира по <адрес> по ордеру <номер>. Вместе с истцом в квартиру были заселены члены его семьи жена – Сизько И.И., дочь- Е. и дочь Сизько (Кожанова) С.Н. <дата> у дочери Сизько (Кажанова) С.Н. родился сын К., который с <дата> постоянно зарегистрирован и проживает в указанной квартире, на него начисляются коммунальные платежи, они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство. Истец желает воспользоваться правом стать участником федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», получить государственный жилищный сертификат, как гражданин подлежащий переселению из военного городка, включив в состав семьи внука. Признание внука членом семьи истцу необходимо для включения его в списки получателей Государственных жилищных сертификатов с составом семьи из четырех человек.
Истец Сизько Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Его представитель по доверенности Занозин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что истец работал в войсковой части, с <дата> по <дата>, в настоящее время является пенсионером. В <дата> истцу и членам его семьи была выделена <данные изъяты> квартира по <адрес>, в которую вселились истец, его жена Сизько И.И. и дочь Е. В <дата> родилась дочь Сизько С.Н. с самого рождения она проживала и была зарегистрирована в указанной квартире. В <дата> Сизько С.Н. вышла замуж за Кожанова А.М., ей была присвоена фамилия Кожанова, в <дата> у нее родился сын К., который приходится истцу внуком, внук также с рождения проживает и зарегистрирован в указанной квартире. До настоящего времени дочь, и ее сын проживают с истцом, ведут общий бюджет, хозяйство. Для получения Государственного жилищного сертификата необходимо признать внука К. членом его семьи.
Ответчики представители ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований не представлено.
Ответчик представитель войсковой части <номер> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо Кожанова С.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что является дочерью истца. С самого рождения проживает и зарегистрирована в квартире по <адрес>. В <дата> у нее родился сын К., который также с самого рождения проживает и зарегистрирован вместе с ней и ее родителями по указанному адресу. С родителями они ведут общий бюджет и хозяйство. Муж с ними не проживает, поскольку находится постоянно в разъездах по работе, материальной помощи не оказывает.
Третье лицо Сизько И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что они с истцом состоят в законном браке. Совместно с ними проживают их дочь Кожанова С.Н. и ее сын, их внук К. они живут одной семьей, внук находится на иждивении истца, так как муж дочери Кожанов А.М. постоянно в командировках.
Третье лицо Кожанов А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
По ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей П. и А., которые пояснили, что с истцом и его семьей знакомы с давних лет, они проживаю по соседству всей семьей, ведут общее хозяйство, совместно ходят в магазины за продуктами. Внук истца К. закончил первый класс местной средней школы и постоянно проживает в семье Сизько Н.С.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, Сизько Н.С. предоставлена жилая площадь в новостройке в виде <данные изъяты> комнатной квартиры, площадью <данные изъяты> на количество <данные изъяты> человек по <адрес> (л.д.6).
Согласно свидетельству о рождении Сизько С.Н., родилась <дата> года, ее родителями являются отец Сизько Н.С., мать Сизько И.И.(л.д. 7)
Из свидетельства о браке усматривается, что Сизько С.Н. заключила брак с Кожановым А.М. <дата> после заключения брака присвоена фамилия мужу Кожанов, жене Кожанова (л.д. 8)
Родителями К., <дата> года рождения, являются отец Кожанов А.М., мать Кожанова С.Н. (л.д. 9- копия свидетельства о рождении).
В материалы дела представлена выписка из домовой книги, из которой следует, что по <адрес>, зарегистрированы постоянно Сизько Н.С., Сизько И.И., Кожанова С.Н., К. (л.д. 10).
В материалы дела в обоснование заявленных требований также представлены: справка ОАО «Славянка» филиал «Подольский» от <дата> (л.д. 12), акт проверки жилищных условий (л.д. 13), справка МОУ «Данковская средняя образовательная школа» (л.д.14), из которых следует, что истец проживает по <адрес> и совместно с ним проживают Сизько И.И. - жена Кожанова С.Н. – дочь, и К. - внук.
Истец желает воспользоваться правом стать участником федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», получить государственный жилищный сертификат, как гражданин подлежащий переселению из военного городка, включив в состав семьи внука, который зарегистрирован в квартире истца. Согласно Постановления Правительства РФ от 07.10.2004 года за № 522 «к членам семьи гражданина, являющегося участником федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты» относятся совместно проживающие с ним супруга, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы учитываются в размере субсидии при условии признания их в судебном порядке членами семьи». Признание внука членом семьи истцу необходимо для включения его в списки получателей Государственных жилищных сертификатов с составом семьи из четырех человек.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как разъяснено в п. 25 «Постановления Пленума Верховного Суда № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении ЖК РФ разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 ст.69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться п.2,3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.
Под видением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Из материалов дела следует, что К., <дата> рождения, проживает совместно с истцом, его женой Сизько И.И. и своей матерью Кожановой С.Н. в квартире, которую занимают по договору найма жилого помещения, в качестве членов его семьи, истец проявляет заботу о воспитании К., с матерью несовершеннолетнего ребенка – Кожановой С.Н. ведут общее хозяйство.
Признание К. членами семьи необходимо истцу для получения возможности реализовать социальные гарантии.
Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сизько Н.С. удовлетворить.
Признать членом семьи Сизько Н.С., проживающего по <адрес>, внука К., <дата> рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Г.В. Купцова
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2014 года
