Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело 2-746/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 24 сентября 2014 года
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Данилова А. В.,
с участием:
ответчика ФИО1,
при секретаре Тауриной Е. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просил взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 253 349,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 733,49 руб.. В обосновании иска указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 202 250 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Кредит был предоставлен ответчику на 60 месяцев под 31,90% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 202 250 руб. на его счет в день открытия счета. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность составляет 253 349,25 руб., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 186 629,70 руб., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 199,89 руб., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 500 руб., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 019,66 руб..
Представитель истца - ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, ходатайств об отложении дела и сведений об уважительности неявки в суд не поступало.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 253 349,25 рублей признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, о чем в ходе судебного заседания написал заявление (л.д.62).
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банкобязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В нарушение ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д.10, 11-12). Как следует из расчета задолженности представленного истцом, в настоящее время задолженность ФИО1 составляет 253 349,25 руб. (л.д.9).
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.
Истец при подаче иска в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ уплатил госпошлину в сумме 5 733,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в названном размере.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору 24-217555 в сумме 253 349 (Двести пятьдесят три тысячи триста сорок девять) рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5 733 (Пять тысяч семьсот тридцать три) рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Когалымский городской суд, с момента окончательного принятия решения.
Председательствующий А. В. Данилов
