Решение от 24 сентября 2014 года

Дело № 2-8597/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,
 
    при секретаре Г.Ф. Синицкой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «24» сентября 2014 года дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Долговой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Долговой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе по основному долгу – ... руб., проценты за пользование кредитом– ... руб., проценты за просроченный долг – ... руб.; судебных расходов в размере ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонилась, согласно сведений с сайта «Почта России» судебная повестка ответчице не вручена.
 
    В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы /Заем/, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Установлено, что на основании и условиях кредитного договора № ** ** ** от ** ** **. ОАО Национальный банк «Траст» предоставило Долговой М.А. кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых.
 
    В заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифам по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного офердрафта.
 
    В дальнейшем, банк открыл счет на имя Долговой М.А., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ** ** ** на условиях и тарифах по карте, и тем самым заключил договор о карте по условиям кредитной карты, выпустил банковскую карту N ** ** ** с использованием которой ответчик осуществлял получение денежных средств во исполнение заключенного между сторонами договора.
 
    В соответствии с п. 2.3 условий по расчетной карте с момента открытия счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользование кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ** ** **
 
    Из материалов дела следует, что Долгова М.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно расчету истца на ** ** ** задолженность по кредитному договору № ** ** ** составила ... руб., из них: ... руб. - задолженность по кредиту, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - проценты за просроченный долг.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Долговой М.А. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № ** ** ** от ** ** ** в сумме ... рубля ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд РК заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий                 Ю.Н. Агранович