Дата принятия: 24 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года п.Безенчук.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
при секретаре Астафьевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Пойдём» (далее – Банк) к Медлярскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Медлярскому С.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик Медлярский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не известил. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат Артемова И.Н..
Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Медлярским С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 24 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 0,15 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита процентов начисляются по ставке 0,11% в день, сумма ежемесячного платежа согласно указанному договору включала в себя плату за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с правилами договора п.4.2.5. в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки требования №, согласно которому право требование по кредитному договору с Медлярским С.А. перешло к ОАО КБ «Пойдем!»
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Заемщик в нарушении условий кредитного договора, п.4.2.2. и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рубля, из них:
Сумма основного долга — <данные изъяты> рубль;
Проценты за пользование кредитом — <данные изъяты> рублей;
Пени по просроченному основному долгу — <данные изъяты> рубля;
Пени по просроченным процентам — <данные изъяты> рублей.
Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не Предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, мы вынуждены обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Банка подлежит взысканию также сумма уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 130,18 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Медлярского ФИО7 в пользу ООО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.) и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова
