Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-4073/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Петряковой Е.В.,
с участием представителя истца Прохорова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Филипповой К.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Филипповой К.Н. о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами. Между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Филипповой К.Н. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % в день и уплатой пеней в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно по срокам, указанным в Графике платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме - заемщику выдана пластиковая карта. Однако, ответчиком были допущены просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых:
- <данные изъяты> руб. – основной долг;
- <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года,
- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, Банк просит суд:
- расторгнуть кредитный договор,
- взыскать с ответчика сумму долга в указанном выше размере, плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Прохоров А.П. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Филиппова К.Н. в судебное заседание не явилась, своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений суду не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и Филипповой К.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием платы за пользование кредитом <данные изъяты> % в день и уплатой неустойки в размере <данные изъяты> % на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. <данные изъяты>).
Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ года путем выдачи заемщику кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., о чем указано в заявлении о выдаче кредита (л.д. <данные изъяты>).
Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что платежи по счету перестали поступать со ДД.ММ.ГГГГ года.
Банк письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованным ответчику, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данное требование ответчиком исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности по указанному кредитному соглашению составляет <данные изъяты> руб., из которых:
- <данные изъяты> руб. – основной долг;
- <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года,
- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
По кредитному договору в соответствии с требованиями ст.ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом к правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено также п. <данные изъяты> кредитного договора, в соответствии с которым банк вправе требовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и пени в случае однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более <данные изъяты> дней, просрочке уплаты и пр.
Поскольку из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что платежи по счету перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ года, требования Банка о досрочном возврате кредита, процентов и пеней законны и обоснованны. Ответчиком не представлено сведений о погашении долга, в связи с чем суд считает необходимым согласиться с суммой основного долга, определенной займодателем в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также ставится вопрос о расторжении кредитного договора.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При изложенных обстоятельствах, неисполнение заемщиком обязанности по возврату долга – является существенным нарушением заключенного договора, влекущим для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с заявлением на выдачу кредит за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере <данные изъяты> % в день, а если денежные средства с карты снимаются наличными или переводятся на счет «до востребования» или любой иной счет, - то в размере <данные изъяты> % в день.
Из представленного суду расчета усматривается, что сумма долга по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила – <данные изъяты> рублей. Данная сумма не может быть уменьшена судом и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере, как плата за пользование займом.
Также истец просил суд о взыскании с ответчика платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, исчисляемой на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года до даты вступления решения суда в законную силу. При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что проценты за пользование займом в силу ст. 809 ГК РФ подлежат начислению до дня фактического возврата долга, а решением суда кредитный договор расторгается с даты вступления в силу решения суда, суд считает указанные требования также подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Кредитный договор в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа предусматривает начисление неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Пени начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.
Суд также соглашается с представленным расчетом пеней, поскольку они исчислены в соответствии с условиями договора и вышеназванными положениями закона.
В связи с соразмерностью начисленных процентов последствиям неисполнения обязательств, суд считает не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию пеней в порядке ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 333 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Филипповой К.Н. и Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ДД.ММ.ГГГГ года за № <данные изъяты>.
Взыскать с Филипповой К.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА»:
- в счет возврата суммы долга по кредитному договору <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.,
- в счет уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Далее с ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование кредитом взыскивать в размере <данные изъяты> % в день от суммы основного долга по день вступления решения суда в законную силу,
- в счет уплаты пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Филипповой К.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Судья Е.А. Арсланова
Решение в окончательном виде изготовлено 29 сентября 2014 года
