Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 2547\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 года                                                                    г.Арзамас
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
 
    при секретаре Молодцовой Ю.Е.
 
    с участием истца Суровцевой Е.С.
 
    третьего лица Варгановой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцевой Е.С. к Суровцеву А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Суровцева Е.С. обратилась в суд с иском к Суровцеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование своих исковых требований указывая, что ей на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>
 
    В указанной квартире состоят на регистрационном учете Суровцева Е.С., Ваганова А.Н. - мать, Суровцев Д.А. - сын, Суровцев А.Н. - бывший муж.
 
    <дата> между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак.
 
    <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 г.Арзамаса брак был расторгнут. С этой же даты ответчик членом семьи истицы не является, общее хозяйство она с ним не ведет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между ней и ответчиком отсутствует.
 
    В судебном заседании истец Суровцева Е.С. исковые требования и доводы иска поддержала.
 
    Ответчик Суровцев А.Н. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Третье лицо Варганова А.Н. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.
 
    Выслушав объяснения истца Суровцевой Е.С., третьего лица Варгановой А.Н., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности истице Суровцевой Е.С. - 1\2 доля, третьему лицу Варгановой А.Н. - 1\2 доля, свидетельства о праве собственности №, № выдано учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Нижегородской области <дата>
 
    Согласно справке МБУ « Жилищно-коммунальный комплекс» № от <дата> в указанной квартире состоят на регистрационном учете Суровцева Е.С., Суровцев Д.А. - сын, Суровцев А.Н. - бывший муж, Варганова А.Н. - мать
 
         Решением мирового судьи судебного участка № 7 г.Арзамаса от <дата> брак между Суровцевой Е.С. и Суровцевым А.Н. был расторгнут, свидетельство о расторжении брака № № выдано Управлением ЗАГС г.Арзамаса и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области <дата> г..
 
    Квартира по адресу <адрес> является собственностью Суровцевой Е.С., Варгановой А.Н. в равных долях.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Ответчик Суровцев А.Н. членом семьи Суровцевой Е.С., Варгановой А.Н. не является, следовательно, утратил право пользования данным жилым помещением. Какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между ними не имеется.
 
          Ответчик Суровцев А.Н. каких-либо доказательств, подтверждающих его право на жилое помещение, суду не представил, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
           Таким образом, суд полагает исковые требования Суровцевой Е.С. удовлетворить и признать Суровцева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу <адрес>.
 
    В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 указано, что снятие с регистрационного учета граждан российской Федерации производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае::
 
    е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Принятое решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Суровцева А.Н. по адресу <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
           Признать Суровцева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Суровцева А.Н. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья                                                                    Ю.М.Ионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать