Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2490/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк       24 сентября 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре Плешковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца по доверенности Северюхиной М.А., гражданское дело по иску Чукавиной Л.А. к Климову А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Чукавина Л.А. обратилась в суд с иском к Климову А.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Чукавина Л.А. указала, что <дата> умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    После смерти ФИО1 наследниками первой очереди является она, истец, Чукавина Л.А., и ее брат ответчик Климов А.А.
 
    Для оформления наследственных прав на земельный участок она обратилась к нотариусу, однако постановлением нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, так как свидетельства о праве собственности на земельный участок при жизни ФИО1 не оформила.
 
    Поскольку после смерти своей матери ФИО1 она фактически приняла наследство в виде земельного участка, так как продолжает ухаживать за ним, оплачивает членские взносы за земельный участок, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 363 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.
 
    Истец Чукавина Л.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Северюхина М.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Климов А.А. исковые требования Чукавиной Л.А. о признании за Чукавиной Л.А. права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 363 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>, признал в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска ответчиком Климовым А.А. не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
 
    Представитель третьего лица администрации МО «Город Киррово-Чепецк» Кировской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель третьего лица садоводческое товарищество № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику Климову А.А. разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиком Климовым А.А., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чукавиной Л.А. в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявленные исковые требования Чукавиной Л.А. удовлетворить.
 
    Признать за Чукавиной Л.А. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 363 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья         О.А. Романова
 
    Мотивированное решение составлено 29 сентября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать