Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело (номер обезличен) г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен).
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Открытому Акционерному Обществу «(данные обезличены)» (адрес обезличен), к ФИО2 о взыскании страхового возмещения и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
с участием представителя истца ФИО5,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «(данные обезличены)» (адрес обезличен), к ФИО2 о взыскании страхового возмещения и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала и пояснила, что (дата обезличена), около 9 часов 45 минут, на автодороге (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен), ответчик ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ 21102, регистрационный знак В 158 НЕ 152, нарушил Правила дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося транспортного средства и произвел столкновение с автомашиной Хонда ЦРВ, регистрационный знак С 911 НС 52, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО3, причинив ему материальный вред.
В результате происшествия пострадали еще две автомашины, принадлежащие третьим лицам ФИО6, ФИО7
В соответствии с заключением ООО «Кстовская оценочная палата» стоимость восстановительного ремонта автомашины Хонда ЦРВ, регистрационный знак С 911 НС 52, пострадавшей в результате ДТП от (дата обезличена), составляет с учетом износа 174 464 руб. 00 коп.
Ответчик ОАО «Русская страховая транспортная компания» (адрес обезличен) выплатил в пользу истца только часть страхового возмещения в сумме 22 915 руб. 50 коп.
Представитель истца ФИО5 просила суд взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу ФИО3, (дата обезличена) года рождения, остаток страхового возмещения в сумме 97 084 руб. 50 коп.,
взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу ФИО3, (дата обезличена) года рождения, материальный вред, причиненной в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 58 464 руб. 00 коп.
В процессе судебного разбирательства ответчик ОАО «Русская страховая транспортная компания» выплатил в пользу истца остаток страхового возмещения из расчета трех пострадавших, т.е. в сумме 67 534 руб. 92 коп., в связи с чем представитель ФИО5 изменила исковые требования и просит суд взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу ФИО3, (дата обезличена) года рождения, материальный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме: 174 464 - 22 915,70 (часть страхового возмещения) - 67534,92 (остаток страхового возмещения) + 4 000 (услуги эксперта) = 88 013 руб. 38 коп.
Ответчики, представитель «Русская страховая транспортная компания», ФИО2, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, от страховой компании имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, причину неявки с судебное заседание ответчика ФИО2 суд признает неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, будучи извещенными, суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
(дата обезличена), около 9 часов 45 минут, на автодороге (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен), ответчик ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ 21102, регистрационный знак В 158 НЕ 152, нарушил Правила дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося транспортного средства и произвел столкновение с автомашиной Хонда ЦРВ, регистрационный знак С 911 НС 52, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО3, причинив ему материальный вред, что подтверждается материалом об административном правонарушении, справкой о ДТП (л.д.17)
В результате происшествия пострадали еще две автомашины, принадлежащие третьим лицам ФИО6, ФИО7, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.18).
В соответствии с заключением ООО «Кстовская оценочная палата» стоимость восстановительного ремонта автомашины Хонда ЦРВ, регистрационный знак С 911 НС 52, пострадавшей в результате ДТП от (дата обезличена), составляет с учетом износа 174 464 руб. 00 коп. (л.д.8).
Ответчик ОАО «Русская страховая транспортная компания» (адрес обезличен) выплатил в пользу истца страховое возмещение из расчета трех пострадавших в сумме 90 450 руб. 42 коп.
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского Кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Т.о. оставшийся причиненный материальный вред истцу ФИО3 обязан возместить ответчик ФИО2, как лицо виновное в причинении вреда и владеющее транспортным средством на законных основаниях.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Т.о. при вынесении решения суд взыскивает с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу ФИО3, (дата обезличена) года рождения, материальный вред, причиненной в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме: 174 464 - 22 915,70 (часть страхового возмещения) - 67534,92 (остаток страхового возмещения) + 4 000 (услуги эксперта) = 88 013 руб. 38 коп.
При вынесении решения суд взыскивает с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 2 840 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
С ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), взыскать в пользу ФИО3, (дата обезличена) года рождения, материальный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 88 013 (восемьдесят восемь тысяч тринадцать) руб. 38 коп.
С ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), взыскать госпошлину в доход государства в сумме 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись (данные обезличены)
Копия с\п верна
Судья -
Секретарь -
Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.
Судья
Секретарь -
