Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2089/2014
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 24 сентября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Бажуковой А.С.,
с участием: истца Столярова В.Е., третьего лица Коноплина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова Валерия Евгеньевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Витамин» о возложении обязанности о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,
установил:
Столяров В.Е. обратился в суд с иском к СНТ «Витамин» о возложении обязанности сообщить в регистрирующий орган об изменениях в сведениях о юридическом лица - в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Витамин» о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, исключить сведения о председателе - Столярове Валерии Евгеньевиче и юридическом адресе СНТ «Витамин» - <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что с 12.10.2004 он не является членом СНТ «Витамин», так как в 2003 году подарил принадлежащий ему участок №, своей дочери ФИО3 До продажи земельного участка он являлся председателем СНТ «Витамин» и его домашний адрес был указан в качестве юридического адреса СНТ. Данные сведения были зарегистрированы в налоговой инспекции и внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с его исключением из членов СНТ, председателем был избран Коноплин Н.В., который по неизвестной причине не зарегистрировал себя в регистрирующем органе как нового председателя СНТ «Витамин», в том числе не представил документы о внесении изменений в устав СНТ об изменении юридического адреса.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Третье лицо Коноплин Н.В. в судебном заседании считал требования истца законными и обоснованными, суду пояснил, что согласно протоколу общего собрания от 06.10.2013 председателем СНТ «Витамин» избран Петросян С.К., но в свою очередь он не обратился в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ о юридическом лице.
Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца и третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
Согласно статье 5 названного Закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, помимо прочих, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
В соответствии со статьями 17, 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 1, 3 статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть учредители.
Судом установлено, что истец являлся собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подарил вышеуказанный земельный участок ФИО3, переход права собственности зарегистрирован Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области, запись о регистрации № (л.д. 8).
Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», применимый к спорным правоотношениям, устанавливает, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (пункт 1 статьи 16). Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в том числе, порядок приема в члены такого объединения и выхода из него (пункты 3, 4 статьи 16). Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации (пункт 5 статьи 16). Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу (пункт 6 статьи 16).
Из положений Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ следует, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (пункт 1 статьи 20).
Статья 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ определяет компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), устанавливая, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов (подпункт 2 пункта 1); определения количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий (подпункт 3 пункта 1); избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное (подпункт 4 пункта 1);
Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.
В силу пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
Как следует из представленной копии действующего Устава СНТ «Витамин», утвержденного 01.03.2003 решением общего собрания членов товарищества, основания, порядок принятия в члены товарищества, избрания на должность члена правления, на должность председателя правления, аналогичны приведенным положениям действующего законодательства.
Кроме того, как следует из вышеприведенных положений действующего законодательства и Устава СНТ «Витамин», на должность председателя, может быть избрано только лицо, являющееся членом товарищества. Данная норма императивная. Следовательно, лицо, не принятое в установленном законом и Уставом порядке в члены СНТ не при каких обстоятельствах не может быть избрано на указанные должности.
В силу пункта 1 статьи 23 Закона № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.
Таким образом, из анализа приведенных норм закона следует, что должность председателя садоводческого некоммерческого товарищества является выборной.
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.08.2014 в графе сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридических лиц, значится в должности председателя Столяров В.Е. (не являющийся членом СНТ), а также адресом местонахождения юридического лица указано место жительство Столярова В.Е.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о понуждении ответчика к совершению действий, направленных на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части исключения сведений о Столярове В.Е. как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, и юридическом адресе СНТ «Витамин» - <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Столярова Валерия Евгеньевича удовлетворить.
Обязать ответчика Садоводческое некоммерческое товарищество «Витамин» сообщить в регистрирующий орган об изменениях в сведениях о юридическом лица - в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Витамин» о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, исключить сведения о председателе - Столярове Валерии Евгеньевиче и юридическом адресе СНТ «Витамин» - <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
Судья М.П. Вершинина